2006-07-06 22:34:15賀達雅
服務生A錢事件--消失的十元之謎
【問題】
三個人去投宿,服務生說要300元,每個人就各出了100元,湊成300元。
後來老闆說今天特價只要250元,於是叫服務生把退的50元拿去還給他們;服務生想說自己暗藏20元起來,於是就把剩下的30元還給他們。
那三個人每人拿回10元100-10=90,表示每個人只出了90元投宿。
90元 X3人=270元+服務生的20元=290元。
請問...那剩下的10元呢????
【解答】
一句一句來。
【三個人去投宿,服務生說要300元,每個人就各出了100元,湊成300元。】
這句沒有問題,100X3=300。
【後來老闆說今天特價只要250元,於是叫服務生把退的50元拿去還給他們;服務生想說自己暗藏20元起來,於是就把剩下的30元還給他們。】
這句也沒有問題。
300-250(老闆實拿的錢)=50(老闆退給三人的錢)
50-20(服務生暗槓的錢)=30(服務生退給三人的錢)
換言之,在支出這邊,三人共出了 300元,老闆拿去250元,服務生拿去20元,剩下的30元,三個人自己各拿回來10元。
也就是三人共支付了(100-10)X3=270元;在這270元中,老闆拿走了250元,而服務生拿走了20元。
在這裡要注意:不能再用300元來算了。三人實際支出的是270元。服務生A的錢是從這270元裡A的。不是從300元中A的。
【那三個人每人拿回10元100-10=90,表示每個人只出了90元投宿】
這句是對的。下一句才是錯的。
【90元 X3人=270元+服務生的20元=290元。
請問...那剩下的10元呢????】
這裡的關鍵錯誤就是那個「+服務生的20元」!
如上所述,3人實出的金額是270元沒錯。而服務生就是在這270元內A走20元!所以不能再外加「服務生[A走]的20元」。
290元的算法是無意義的。
然後再用已不存在的300元來減290更無意義。
所以答案就是:
本來無10元,如何會消失?!
三個人去投宿,服務生說要300元,每個人就各出了100元,湊成300元。
後來老闆說今天特價只要250元,於是叫服務生把退的50元拿去還給他們;服務生想說自己暗藏20元起來,於是就把剩下的30元還給他們。
那三個人每人拿回10元100-10=90,表示每個人只出了90元投宿。
90元 X3人=270元+服務生的20元=290元。
請問...那剩下的10元呢????
【解答】
一句一句來。
【三個人去投宿,服務生說要300元,每個人就各出了100元,湊成300元。】
這句沒有問題,100X3=300。
【後來老闆說今天特價只要250元,於是叫服務生把退的50元拿去還給他們;服務生想說自己暗藏20元起來,於是就把剩下的30元還給他們。】
這句也沒有問題。
300-250(老闆實拿的錢)=50(老闆退給三人的錢)
50-20(服務生暗槓的錢)=30(服務生退給三人的錢)
換言之,在支出這邊,三人共出了 300元,老闆拿去250元,服務生拿去20元,剩下的30元,三個人自己各拿回來10元。
也就是三人共支付了(100-10)X3=270元;在這270元中,老闆拿走了250元,而服務生拿走了20元。
在這裡要注意:不能再用300元來算了。三人實際支出的是270元。服務生A的錢是從這270元裡A的。不是從300元中A的。
【那三個人每人拿回10元100-10=90,表示每個人只出了90元投宿】
這句是對的。下一句才是錯的。
【90元 X3人=270元+服務生的20元=290元。
請問...那剩下的10元呢????】
這裡的關鍵錯誤就是那個「+服務生的20元」!
如上所述,3人實出的金額是270元沒錯。而服務生就是在這270元內A走20元!所以不能再外加「服務生[A走]的20元」。
290元的算法是無意義的。
然後再用已不存在的300元來減290更無意義。
所以答案就是:
本來無10元,如何會消失?!
上一篇:對於〈歪理〉一文所作的邏輯分析
下一篇:邏輯推理:誰是小明的妹妹?
逼逼
2015-02-24 10:53:34
甲乙丙3人共拿出300 老闆拿250,剩下50,服務生拿20
剩下30各拿10元給甲乙丙,總共300
所以甲乙丙各付了90住宿=270元
看不下去
2014-10-04 07:29:57
去學會計吧....
老闆拿250 不肖員工拿20 其餘三人拿30 總共剛好300 哪裡有少? 好吧 你要用推算的 那就...
90*3=270 注意 這是三個人付出去的錢 也就是老闆250+員工20 的收入金額 那麼請問 為何要再加一次員工的20元而不是加3個人手裡的30元? 顯然 這是邏輯概念有問題...
uu7