2024-09-01 22:38:59piggy

小朱日記 20240901_被動收入的糖衣陷阱

最近老婆的同事退休,年紀也才50初頭,老婆好奇他是甚麼原因這麼早申請退休?同事說他的被動收入已經超越原來上班的薪水,霎時羨慕不少人,紛紛打探是如何辦到的?之前網路也常流傳年輕人靠著被動收入才30多歲就財務自由,可以爽爽過生活...這些案例都說明被動收入有著巨大吸引力,但是在看似美好的風光背後卻存在一廂情願的危機。

 

簡單來說,多數的被動收入都是來自配息,舉凡共同基金、ETF、保險、股票、直投債(Cash Bond)、加密貨幣放貸等,有提供月配息、季配息、年配息不同頻率,這也打中台灣投資人喜歡領配息的習性,每個月刷存摺或到網路銀行,看到入金的金額很穩定地增加,心中想著等累積到一定金額就可以實現財務自由,每個月領到的錢都花不完這是被動收入吸引人的理由,可是,雖然夢想很豐滿,但是現實卻很骨感。

 

打開這些琳瑯滿目配息商品,是否真的有如宣傳所言,年配息7%10%或甚至更高的年化配息率?金管會也意識到配息亂象,太多投資商品打著高配息來吸引投資人,但多數人根本不了解配息來自本金的意義?簡單來說,如果今天一項投資工具提供7%的配息,理論上應該是它的投資收益要達到這個水準,但是,配息來源包括債息、股息、資本利得,如果配息來源不足就會扣到本金,這時候你只要看一下對帳單就了解,因為合理來說,扣掉已領得的配息,你帳上的本金應該要在原始投入金額之上,對吧?但是如果你發現帳上本金現值扣除配息後越來越少,一方面可能是市場價格變動,另一方面可能就是你的配息其實只是來自本金的偷天換日。

 

為何投資機構可以用本金來支付配息?因為並不是每一項投資工具都要經過金管會的審核,而且業者也會說警語都有寫,那就是投資人的問題所以當被動收入變成全民運動時,也不禁擔心其實很多人並不了解投資的意涵!以我來說,我一點都不喜歡配息,因為在我尚未退休前,給我這些配息還不如滾入投資去創造複利的效果。簡單來說,如果100萬可以產生一年7萬的利息,這7萬放在活存,跟7萬滾入再投資產生的收益,哪一個比較強?另外,你看台積電的股利率有多少?一年不到2%,這些真正成長型的股票股利率都不高,但是帶給投資人的報酬率卻是高的!現在的配息商品很多都是噱頭,ETF如果可以一年創造10%以上配息率,那應該我們政府基金都買這個就好了,勞保也不用擔心破產呀?所以講到最後,都是配息的糖衣,是不是真的有這麼高的真實息收?投資人自己還是要做功課,不要一廂情願陷入被動收入的陷阱。

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)