2008-01-14 00:07:11小蟹

選舉就是騙局

藍綠兩大黨的總統候選人,在立委選後都發表了一些感性的談話,言語都很感動人,似乎也都是真誠的。


就藍營而言,辜且相信馬英九本人的謙卑虛懷、不會濫權;但我無法相信那佔絕對多數的國民黨立法委員諸公們,在絕對的權力下,個個都廉潔持守,不會貪腐!

在沒有制衡力量存在的國會,若總統職權與行政權再掌握在國民黨手裡,那些貪圖無厭的立委只會更加有恃無恐;而盤根錯節在國民黨內的權力與利益糾葛,以及永遠不死的大老們的影響,種種內外在的因素都不是馬英九那種恭讓與不沾鍋性格所能隔離排除。

且讓我們回憶近八年的時間,國民黨在野這八年可有洗心革面?全黨民主改革煥然一新以準備重新上台執政?亦或姿態依然故我?若勝選只是建立在民進黨的無能貪腐與失誤連連的基礎上?未來能期待他帶給人民什麼更好的未來呢?這八年在立院國民黨也算多數,尚且未能造福人民,如何讓人民相信國民黨掌握絕對多數後就認真為人民生活著想?


就綠營而論,暫時相信謝長廷等人會痛定思痛、勵精圖治;然而人民已經給了民進黨八年,國會中藍營僅佔半數尚且沒能有所作為,何況現在增加到2/3的席次,你們如何有作為?

人民這些年受夠了藍綠的對抗與台灣的空轉內耗,人民的殷殷期待卻換來民進黨的國民黨化,荒腔走板的行政作為與官員貪腐,不中立與濫用行政資源,人民以選票做出心中的控訴,蠻橫強硬如陳水扁則以一敗塗地收場。


不禁想問台灣現在的兩大黨,或許現在該問台灣唯一的大黨---國民黨,出發點可真有為這小小的島嶼與土地上的子民做設想?除了權力鬥爭與政治利益之外,你們想將台灣帶往那裡?


JJ 2008-01-20 17:33:46

論的好~啊
這弄得我嘴嘴也很癢..

其實我們社會真的缺乏像你這樣勇於論述 批評 挑戰社會的人 而且缺很多 很多很多
這從投票率可以看的出來社會的趨勢
十年前的台北市長選舉投票率還有80.89% 這次立委選舉卻只剩下58.5% 簡單的講 就是不及格 什麼不及格?? 選民的參與意願不及格 那得怪誰? 就像登輝阿伯講的 八年前我們選錯人 現在就要受懲罰 尤其是年輕一輩 對政治更是冷漠 那真不是好現象. HP的前執行長Fiorina Carly曾在她的回憶錄中 鼓勵青年一輩要跳出來說話 要為社會發聲 前些時候 曹興誠和林文洋也都分別公開發表論述 姑且不論動機目的結果如何 像這樣有Guts 的人 都該予以鼓勵 因為只有他們才是真正在執行民主社會下的言論自由權 只有他們才是真正在關心執政者準備把我們帶到哪裡並付諸行動製造輿論壓力 曾有人說人類在追求生活的過程中 從遠古時代直到二十世紀 領導者的使命都不外乎是溫飽 均富 和生活素質的過程 然而 曾幾何時 人們過度的濫用資源 已經讓防止世界繼續毀滅的議題 諸如環保 恐怖行動 直接躍上各國領導的首要任務 回歸政治議題 那天同事跟我聊天提及一個論點 現下的政府根本無法協助台灣破局開創未來 很遺憾 事實是民間才是主導的力量 也更清楚各產業的需求和未來方向 政府只要站在協助 並且不搞破壞的腳色就行

權利跟金錢本來就是雙面刃 翻開歷代中國君王諸侯 為爭權奪利爾虞我詐骨肉相殘 那狠勁跟現代比起來是有過之而無不及 我們該有最壞的認知 才能擬出&quot有可能&quot的計畫 一步步推向更好的生活 對於我們斗升小民而言 首要任務 就是平常除了看連續劇娛樂放鬆之後 也該督促政府做些公共建設施政方針等節目給選民瞧瞧 因為 大陸這點作的還不錯 諷刺的是 他們的領導不需要選票 但卻 積極在做公共建設 持續在做正向宣導

就制度面而言 個人覺得 世上沒有一種制度是絕對好的 民主不見得比中央集權強 就像資本主義不見得比社會主義好 那日本在90年代因過度開放並且資本至極的結果 造成慘痛的經濟蕭條至今未果 蘇聯老大哥的社會路線 到最後民不潦生終至崩解 其實 執行的人和配套措施 才是重點 我只期許 議會行政立院等機構能真正運作起來 那才是人民之幸 百姓之福

最後至於總統選誰?
隨便 隨各位看倌高興
但是別忘記
民主就像買菜一樣 菜要好吃 要便宜 要持續有更好吃的品種推出來
只要吃不好 穿不暖排除個人因素都可以站出來幹醮 如果剛好有人站出來搞活動 碰巧跟你/妳理念相同 千萬不要浪費民主權 用力給他支持一下 前不久有個神棍老外說 台灣未來八年會是個快速發展的八年 你信不信?

如果不信 沒關係 等會兒待我穿上道袍.. 我最近迷上扮真主阿拉的堂兄弟 &quot阿布拉&quot 要信我也可以
嘻嘻嘻