沒有紀念的青年節－回頭看反共文學一角

　　走過反共文學那個年代，這兩本，算是補充了我的空白。是有書中那些人、那些事。但是，作者作了很多修飾。

　　石炳麟團長是死於民國50年，作者把他移到58年，多活了8年。石是堅決反共，鐵板一塊，作者把這意志移到「反歸化泰籍」上，也是反應當時留在泰北一部分人的心境，這反歸化的氣氛，沒人帶頭，說不成故事，只好附在忠貞的石團長身上。故事偏離了事實，我讀得有些錯愕，回頭一想，也就明白了。

　　我的觀念，小說嘛，當作打發時間，翻翻就好了，別太認真。可想想作者的用意，小說是另一個文學領域，若說成與詩的比興一樣，也不為過，只是會因作者的表現手法，寓意有深淺不同。事實上，泰北遺軍，還真的有一群不歸化泰籍的中國人，他們所抱持的，就是《異域烽火續集》說的心態。現在，四十年過去，大概也找不到了。　

　　石炳麟之兄炳鈞，繼承募乃土司。石炳麟則是組鄉勇打土共，在雲南、緬甸，進進出出，從底下所附網頁描述的戰況，可以看出石炳麟還真能打、也耐打。也可以理解，李彌撤軍時，他肯定不會撤。是後來民國50年第二次撤軍後，有人買通泰國人刺殺。《異域烽火續集》也是寫他被泰國人刺死，情節套得巧，只是時間和原因不同。石炳麟肯定不會撤臺，也不會想歸化，這是作者對石炳麟的了解，我也這麼解讀石炳麟的態度。

　　覃怡輝先生在《金三角國軍血淚史》中，人物眾多，對石炳麟並沒有特別記述。我起先也不了解，網搜有簡單的生平記載，等搜到石炳麟死亡年代有不同說法時，才好奇循線摸索。也才弄懂石炳麟的第二個死法，是怎來的。小說雖然淨說些小事兒，其中也有個大道理。至少，他從正面發揚這個人可稱述之處，不是抹黑、醜化，光比這一點，反共文學有他的社會價值。

＝＝＝＝＝＝＝

方便閱讀，附三各網址聯結 

1.〈滇國烈士記略之石炳麟〉這標題，怎麼好像是滇獨言論？ 

2.【普洱黨史‧瀾滄剿匪鬥爭紀實】說的是共產黨的歷史，跟石炳麟最有關，也寫得最詳細。可以想見，當年解放軍、土共，對他是恨得牙癢癢的。

3.【中國評論新聞網】〈桃園秋祭　抗日遺族批沒奏“國歌”拍綠馬屁〉石炳麟死在泰北，他的後代有來臺灣。