體罰險熱賣》老師有保障 家長憂體罰復熾

全國各級學校家長協會代理理事長吳福濱說，教師買責任險，他擔心教師因為多了一層保障，管教可能更無顧忌，「形同走回頭路，變相鼓勵體罰」。協會將舉辦志工培訓和研習，宣導正確教育孩子方式。

三年前，被導師罰跳交互蹲跳，出現「橫紋肌溶解症」洗腎治療半個月的苗栗西湖國中徐姓學生家長表示，官司和他付出的精神，不全是金錢可以解決的。

他說，打官司獲賠六十六萬，但孩子「命差一點沒了」。兒子現在不能做劇烈運動，連快跑都不行，整天關在家中，出現退縮現象。他不清楚老師買保險的內容，只希望別再發生會造成傷害的體罰。

新竹縣義民高中校長陳文瑛認為，一個好老師不該買這種保險，感覺上「好像是買個護身符」。

「社會的潮流和風氣，讓老師不知道何時會惹上莫名的麻煩。」高雄市教師會理事長薛宗煌表示，照理說教師好好教學，不要體罰學生，根本不需要保這種險，但事實不然。薛宗煌指出，一些意外的事件發生，讓老師興起投保念頭，「倒不是因為心虛，而是覺得保個心安吧。」

【記者吳佩玲／桃園縣報導】全國教師會最近積極與各黨派立委協商，希望立委們能支持，由教育部為全國中小學教師投保責任險，讓教師因公涉訟，有保險理賠作後盾。

桃園縣教師會理事長彭如玉表示，所謂「因公涉訟」是指教師在執行公務時，若發生意外狀況，比較像汽車責任險。

彭如玉解釋，過去台北縣就曾發生兩名學生上課鐘響在教室內打架，一人眼睛被戳瞎，家長提出告訴，老師也被求償；另一個南台灣校園案例，教師在校門口執行導護，有駕駛人衝撞路隊造成學生受傷，導護老師也被家長控告。這些意外，教師都不是加害人，但都因難以卸責遭訴，這就是「因公涉訟」。

＊－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＊
對嗄，這樣「禁體罰」不是又走回頭路了嗎？＝　＝

還有，最後一段的兩個事件，個人覺得是家長不分青紅皂白。要告的時候就要告、該告的事情才要告，這樣才能維護我們的權益不是嗎？

更瞎的是，常常聽到很多家長對老師說：「可以打沒關係，講不聽就打！」



　　　難道你們不怕自己的小孩像上面故事裡的小孩一樣？（我耖你媽！！）