2008-09-06 21:22:14鬼雄
石牧民的笑料之二:主权与治权居然分不清楚
原文見:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/leoforlion/3/1310091633/20080906184304/
別的不說了,就這位石牧民,搞出的笑料是一個接一個。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/guixiong/3/1307431672/20080527222957/
這位先生,在上文中就無法自圓其說,於是就將留言刪除了事,以顯示自己水準高超。
他不去給張錫銘作辯護律師,真是太可惜了。。。
同樣的,這次還是老毛病,不懂裝懂,自以為是,而且到了最後,還要曲解“維持現狀”的意思。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/guixiong/3/1238153067/20040428222200/
我在上文中對主權和治權不分的台獨者通病作了很好的剖析,只是,大部分台獨者沒有膽量去看。
至於“維持現狀”,當然就包括了“維持包括法律所規定的領土與主權在內的一切現狀”。
而石牧民呢?立刻就扭曲成了“改變法律才是維持現狀”。
嘿嘿,他的水準還真可可笑可憐,低級的出奇啊。
==========================================
真是抱歉,没有加上限制,结果让一头猪闯进来了。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/leoforlion/3/1310091633/20080906184304/
別的不說了,就這位石牧民,搞出的笑料是一個接一個。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/guixiong/3/1307431672/20080527222957/
這位先生,在上文中就無法自圓其說,於是就將留言刪除了事,以顯示自己水準高超。
他不去給張錫銘作辯護律師,真是太可惜了。。。
同樣的,這次還是老毛病,不懂裝懂,自以為是,而且到了最後,還要曲解“維持現狀”的意思。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/guixiong/3/1238153067/20040428222200/
我在上文中對主權和治權不分的台獨者通病作了很好的剖析,只是,大部分台獨者沒有膽量去看。
至於“維持現狀”,當然就包括了“維持包括法律所規定的領土與主權在內的一切現狀”。
而石牧民呢?立刻就扭曲成了“改變法律才是維持現狀”。
嘿嘿,他的水準還真可可笑可憐,低級的出奇啊。
==========================================
真是抱歉,没有加上限制,结果让一头猪闯进来了。