愛情本來就不道德
我認識一個女生一直不敢輕易談戀愛，所以保持單身非常多年。老實的她告訴我，那是因為她覺得萬一不合想分手，那該怎麼辦？她會覺得很罪惡，覺得自己怎麼可以甩掉別人？所以，她認為必須要百分之九十九確定自己可以一直接受對方，才敢承諾在一起。
對，這世界上就是有那麼一群女生，抱著｢寧可人負我，我絕不負人。｣的態度在談感情；那些女生不管談多少次戀愛都一定以｢被甩｣為結果，也不能說是運氣太差，就是她們心中隱隱存著｢寧可人負我｣的傻氣，使得她們總是在關鍵時刻狠不下心來。
承擔不起罪惡感是很糟糕的事情，事實上愛情總是你情我願，甩人也沒有那麼罪惡，只要過程是對自己的真心交待得過就好了。誰說談戀愛一定要談到結婚禮堂去，不然就是談到被甩？妳就不能甩人嗎？男女之間只有離婚這件事情和法律扯得上關係，分手是不犯法的。說得更真切一點，早在兩個人說要在一起時，分手也已經納入風險評估之中了；這就好像投資股票一樣，早在投資之初，就該知道股票基金有賺有賠，不管操盤者再高明，大家總要有那麼一點萬分之一(叫作｢萬一))的風險評估。
否則，請不要進場。
女生都覺得，只要這個男人還愛我，和他分手就不好意思；再退而求其次，只要這個男人還在乎我，和他分手就不好意思；再退而求其次，只要他還認我是他女朋友，和他分手就不好意思….結果退到了無路可退，就覺得，只要男人還打電話給我，和他分手就不好意思。
我說如果妳的人生有兩百年可以過，青春有一百歲可以玩，妳當然可以這樣鄉愿，但問題妳不是，從十八歲開始能談戀愛，妳只有十二年的青春，接下來，無論妳再怎麼整型美容自我感覺良好，只要報上去的年紀是三字頭，還有點青春有點條件的男人，心都會涼掉一半，儘管補強的辦法不是沒有、機率不是沒有，但妳又何苦一開始不保護好自己，等著往後更費力補強呢？
如果妳年輕時只為了｢不在乎天長地久，只在乎曾經擁有｣，或是｢不好意思分手｣，那麼往後就要用更多力氣，去負擔這個代價。年輕時妳根本想像不到那是多大的代價，因為身邊多得是資源和機會前仆後繼地湧來。但妳卻不能因此而不努力去看清現狀：相較於二十歲同樣錢也沒有人也沒有，三十歲後是多了一個｢機會也沒有｣。
我認識的另一位老實的女生就在此糾纏許久。每一次她動了分手的念頭，男友就對她說：｢要分就分啊！我就知道妳嫌棄我沒錢沒社會地位，妳就想嫁入豪門，就想和有錢人交往，我也看開了。｣
結果女生聽到這種話，就氣短了，因為她覺得自己的人格很崇高，不能留下｢嫌貧愛富｣的記錄。結果，她的戀情就在｢人也沒有、錢也沒有｣的狀況下度過。
為什麼是｢人也沒有｣？因為男人很自我，也沒對她多好，連｢忠誠｣這種基本要求，也是作得零零落落；對於接送對他有點興趣的女生很勤奮，若說要接送女朋友就抱怨連連。如果女人不高興他和其他女生過從甚密，他就指責女人心胸狹隘、不夠大方。我覺得大家公平一點來講，女人心胸不夠寬大或許有，但男人無能力自我克制也是他人生失敗的經典之作。
他們兩個人交往很久，如果在一起有十年，那麼男人至少是有八年沒有任何工作的。我覺得從不工作的男人說得出｢要分就分啊！我就知道妳嫌棄我沒錢沒社會地位，妳就想嫁入豪門，就想和有錢人交往，我也看開了。｣這種話，真要為他的無恥程度鼓掌；他讓身邊的女人從一開始等待幸福，到最後是等待一個石破天驚的了斷。
這世界上含著金湯匙出生而且能被妳遇到的男人少之又少，我們女人是不希罕的；而這世界上命中注定將白手起家一飛衝天大富大貴的男人也屬鳳毛麟角，我們女人也是不強求的。其實女人要的不過是一個合情合理的對待，如此而已。
什麼叫作不合情不合理的對待？那就是，當我一天花十個小時在工作的時候，你在家裡睡到飽醒來持續玩網路遊戲，而且還要我｢順便｣買晚餐回去給你吃；而當我忙不過來想請你來照顧我家的小狗，你卻推說對狗毛過敏~。
想請你至少協助維持同居生活的整潔度，不要亂丟垃圾，你卻說亂丟垃圾是你的個性和習慣。(馬的你好髒，還好意思講~)
想請你去工作，你便說這現實的社會容不下像你這麼有才華但個性很真的人。(馬的你的個性有比老娘我更真更機車再來說，但老娘我有工作而且都活下來了。)
別的女人大姨媽一個月只來一次，情緒失控也就那麼幾天，有些女人還不會情緒失控；可你卻一個月有三十天，每一天情緒都像顆未爆彈。
最氣的是，你的責任感不像個男子漢就算了，裝模作樣搞大男人那一套還非常地順手。你說你的壓力很大，可我倒要問，你每天都在抒發壓力，是什麼時候才可以提起你的GUTS面對你的責任？
我說，活在這個世界上，誰是沒有壓力的？誰不是帶著那麼一點陰影有點沉重卻自嘲自解地努力下去的？親愛的王八蛋先生，如果說你有何特別之處？我只能說你特別地沒用，如此而已。
女人從不嫌貧愛富。真正嫌貧愛富的女人其實少之又少，雖然年輕的女人都立志要嫁給有錢人，可最後總被萬中選一的真愛攔截在途中；通常遇見真愛還能堅持要嫌貧愛富的女人，也注定是要大富大貴的女人，那是命；是命，就不是女人自己能選擇的。
我說，人都是追求向上的，當貧賤與富貴擺在眼前，原則上都是選擇富貴；如果選擇貧窮，就是根據這個貧窮人的人格特質，看好這貧窮人後續發展的潛力；如果沒選擇貧窮又不考量貧窮人人的人格特質，那叫笨蛋，最後結果不好，叫作命。
這與真愛無關，這與一個女人有想要向上提升或向下沉淪有關。在這個社會上，成功或富貴，原本就是人格特質的pk戰，說得更精細一點，那是意志力堅強與否的pk戰。如果一個男人當下很貧窮，但是擁有超強意志力能度過窮困潦倒，並且殺出一條血路，那麼他將來的成功是誰也奪不走的；如果一個男人當下很富貴，而且擁有超強意志力抵擋情慾和物質的誘惑，那麼他將來的富貴是誰也奪不走的。
所以女人能靠著意志力選對男人富貴，也能靠著好眼光選對男人富貴；前者是靠命，而後者是女人自己後天修為的，本事。
男人當下不富貴不是問題，可男人十年之後是不是還是那麼貧賤？連一點點進步也沒有？那就是大問題。
如果男人連一點點進步也沒有，女人卻還愛得下去，那是女人有問題。
當一個人的身上充滿著墮落消極的氛圍，人人避之唯恐不及，妳還跟著他作什麼？除非妳認定自己不會有比當下更好的幸福了，首先看扁了自己。
否則，請大大方方地離開他。
妳很善良，總是為他人著想；妳很堅強，總是能度過很多挫折；妳很努力，從不允許自己怠惰；妳體貼著那些活得不夠好的人，願意貢獻一己之力….這樣的妳，距離｢嫌貧愛富｣這四個字，還有十萬八千里的距離，沒有理由為此氣短。
愛情是從一個欣賞開始，接著以互相交流的情感經營下去，愛情本身就是一個陽光、正面、向上的力量，會讓妳自己想成為一個更好的人。如果愛情到最後，只剩下期待一個石破天驚的分離，一個無可奈何的拖欠，那麼，還能愛下去嗎？那樣的愛情，是愛嗎？
一個說沒有妳就活不下去的男人，是不值得妳愛下去的，因為這世界上只有吸血蛭是沒有人就活不下去的。
愛情本來就不道德，愛情只是反映了妳內心對於未來人生的期許，它可以是很甘甜但有點希望、有點辛苦；也可以是有點苦味但值得期待，但它絕對不是從頭到尾就是一碟餿掉的菜，不是讓妳吃壞肚子，就是只能丟進餿水桶裡。
如果妳的人生不是餿水桶，妳就要盡快丟掉這種情人。
如果妳和我認識的那個女生一樣，想要離開某個不求上進的男人，卻總是被安上｢嫌貧愛富｣的罪名，請妳告訴他，妳這叫｢向上提升｣。至於不求上進的男人說的話，根據社會淘汰機制，也是不會有人放在心上的，拜託，他沒有妳都活不下去了，妳覺得這社會上還有人CARE他放什麼屁嗎？