全球暖化的困惑

最近地球暖化的議題又再興起，但是我的腦海裏不禁出現之前曾經閱讀過的一本書，書中提到不同的看法，讓我對所謂的「全球暖化」感到很困惑。

全球暖化是1988年著名氣象學家James Hanson在美國參議院/眾議院共同委員會的聽證會中提出的，並且預測在往後的十年內溫度會上升攝氏0.35度，但實際的數據則是上升0.11度，Hanson高估了三倍。

南極是地球表面主要的特色，也是氣候最主要的影響因素，也是全球90%冰的所在地。資料顯示只有一個小地方，南極半島在溶化，剝離出巨大冰山，這是每年都被媒體報導的。但是南極大陸整個來說是越來越冷，冰越來越厚。

每一個主權獨立的國家如果要控制人民的行為，使他們安分守己、溫馴聽話，使他們開車靠右，使他們繳稅，最好的方式就是----恐懼。

工業國家提供它的國民前所未有的安全感、健康及舒適，人的平均壽命比一個世紀延長了50%。但是現代人還是生活在恐懼中，恐懼陌生人、恐懼疾病、恐懼犯罪、恐懼環境。

科學家知道他們是在替誰工作，那些出錢支持研究的人，不論是藥廠、政府機構或環保組織，總是心中已有某些預期的結果。研究幾乎從來不能跳脫這些。科學家知道如果想繼續拿到研究經費，就必須做出給前者喜歡的資料。因此，環保組織的「研究」跟工業界的「研究」一樣充滿偏見和懷疑。政府的「研究」也受到主政者個人意識型態的影響，看政府機關當時的老闆是誰。

數據會說話是沒錯，但是一個聰明的科學家，會讓數據說他想要它說的話。