2015-12-22 14:49:11台長
讀了一些古典經濟學
曾經看過一本中國漢朝的財經辯論書《鹽鐵論》，基本上初讀的印象，就是雙方都很有道理，不知在爭議什麼。後來再細細重讀幾次，才漸漸了解立場得差異何在。
不過後來念了一些西方的古典經濟學書籍(例如《一課經濟學》等)，其實只是普及版的入門書而已。發現對於理解一些史書中的財經問題很有幫助。
最近再讀到中國通史中宋朝司馬光、王安石間的財政爭執，史記的《平準書》，清朝的外貿、白銀問題等等，就覺得不會很難理解了。
上一篇：史料推衍出的《游牧者的抉擇》