2006-04-29 20:59:35公車青年陳右錚

「行動頻道」 BeeTV之我見我聞

 套句執政者常用的字眼:在「大環境」的趨勢下,現今的社會毫無疑問地,可視為一個充斥感官刺激的社會,不管是藉由書報、電視、電影、廣播、電話、網路等媒體,圖像聲音的效果,已足以影響人們對各種事物的好惡印象,形式上的包裝及表達,有時甚至超過內容,在此種情況下,用以播送圖像聲音的各類型媒介,重要性遂劇增:假如誰掌握了這些媒體,誰就有可能牽動甚至主控大家的行動模式。

 都會區的人們由於生活步調迅速,加以資訊需求龐大,導致媒體的質量遠比鄉鎮或野外還良善,人們即使足不出戶,都能掌握世界最新要聞及流行資訊;當人們在戶外行動時,同樣基於節省時間及掌握先機的理由,必須要接收各方面資訊,在此種需求下,促成了揉合戶外媒體及傳統電視頻道之新型態媒體的產生。

 柏泓媒體公司於1997年成立,主要經營戶外廣告媒體業務;2001年併購外商摩菲爾公司後,將觸角伸入大眾運輸相關之動靜態廣告;從西元2003年開始正式經營所謂「交通媒體」之領域,於是在台北市的三千多輛聯營公車上,陸續安裝了十五吋液晶螢幕,名為BeeTV的頻道就此開播。這個頻道是首次在臺北都會區大眾運輸工具上出現的視覺媒介,BeeTV自我定調在「行動頻道」 ,亦可稱為「車上流動多媒體」(Mobile Multimedia On Board, MMOB),係一揉合了戶外媒體的靈活性和電視頻道的特性(包括接觸面及價值)的媒體, 亦是戶外廣告(out-of-home advertisement)的一個新發展。現在除了公車上可看到BeeTV之外,在每個捷運車站月台上,也有五十吋的大型電漿電視進行播放;可想見的是:在人們資訊需求日益殷切下,以後仍將有愈來愈多的公共場所加裝螢幕,收看人口將更加龐大,且未來若數位化電視普遍,其播出內容甚至將跟一般電視節目有所整合。

 BeeTV由於不受電視法規節目與廣告比例的限制,已經成為台北地區非常重要的廣告放送平台。根據柏泓媒體的規劃:BeeTV在公車上會交替播出三分鐘節目、兩分鐘廣告;而捷運BeeTV則交替播出三分鐘節目、五分鐘廣告;而相同廣告出現的頻率,大致上從十分鐘至半小時不等(甚至在初期的密集放送階段,有可能連續播出),因此民眾所接受的廣告量非常龐大,其後續產生之社會影響力實不容小覷,引發業界及學者的分析探討。

 經過了先期市場調查,及兩年多來的廣告案例分析,柏泓媒體公司指出:BeeTV具有兩大媒體特性:「族群精確、高頻率露出」,所謂的精確族群就是指:上班族和學生,這兩個族群合計就佔了公車族和捷運族的七成強,另外就是利用密閉空間下增強收看機率的優勢,輔以重複播放,達到宣傳目的。此外,除商業廣告之外,不能忽略的是BeeTV還是有很多節目,例如:每天重要新聞標題、每週氣象預報、市政宣導等,或極短篇的英語教學、民俗介紹、世界風情等知識性內容;還有各類講座或活動訊息,從校園聖誕舞會,到企業機構的職場進修,都能在此搜尋到;另外,卡通動畫、心理測驗、歌壇快報、電視綜藝節目片段等娛樂性內容也佔有很大份量。

 乍看之下,BeeTV頻道播放的節目,像:新聞氣象、訊息公告、歌壇快報之類的內容,感覺都是網路或電視上可以看到的,但其中一項類別恰為國內其他媒體上不易出現,正好藉此BeeTV頻道這樣的媒體來宣傳發揮的,那就是卡通動畫。眾所皆知,台灣的動畫產業並不發達,電視上看到的幾乎全為日本或美國之動畫,即使有公司投入發展,也大多是幫國外代工,而缺乏本身創作;此外,媒體環境艱苦、製作成本龐大而不符利益、網路寬頻未臻普及等因素,也導致動畫業者幾無茁壯的可能性。

 自從BeeTV開播後,除了幾部外國進口的動畫(如:Pucca、Boomba、Pingu等)外,已有不少的國內動畫公司在上面放映屬於自己開發的卡通動畫。這些動畫因應台灣現況,不用大量人力繪製的方式,而以極簡人力直接在電腦上創作,也因為成品時間不長而集數不多,這樣輕薄短小的特質非常適合於BeeTV頻道播出,這兩年來無論大小規模的動畫業者,多少都有計畫在此平台上發表,目前在BeeTV較知名的卡通動畫,例如:慧元媒體的「大慧集」、鴻鷹公司(創於台灣,於中國大陸設廠擴張)的「飲茶」、青禾動畫的「酷搜網系列」、幾米國際的「微笑的魚」等,近日還出現了數位內容學院培訓出來的優秀學員作品。或許每部作品的質量水準仍有所差異,但由BeeTV所引發的蓬勃現況,不失為台灣動畫產業得以興盛的轉機。

  該頻道開播後,有些內容夠精采,小則吸引民眾目光、大則使民眾改變以往習慣,甚至引發群體風潮,例如:電影「功夫」預告片播出,車站有的人寧願錯過列車也不願放過觀賞;知名卡通動畫的放映,使得有些小孩為了收看溫馨有趣的故事內容而忘記了在車上睡覺;以年輕學生為對象的除痘產品廣告,以活潑動畫呈現,播出後銷售量成長兩倍多;平時不會特別注意布袋戲的民眾,在製作精緻的宣傳短片耳濡目染下,認識了布袋戲文化的發展現況;年輕人上KTV點了最新歌曲,因為每天公車上收看MV都能琅琅上口;顱顏基金會的慈善義賣活動,曾獲贊助而在公車上播放廣告,當時造成商品熱賣,但播畢後銷售成績也明顯減弱。

 當然,所有事物都難免毀譽參半,有許多民眾對於大眾運輸工具上設置電視媒體,持大力反對的看法:主要認為公車上的液晶螢幕,播放的內容重複性太高、製作品質不佳,而產生視覺過度轟炸,或抱怨音量過大導致無法休息等,雖然據媒體業者或公車業者表示,這些問題都有持續改善,但在節目素質的成長上,可能一時難以有所收效,例如:有學者建議,應提高生活資訊、體育轉播、教育學習等內容之比重,減少商業廣告,降低營利色彩,將能提升「行動頻道」 所象徵的價值;此外,對於部分泛購物頻道化、內容乏味或不合理的節目或廣告,在檔次安排或企劃拍攝方面,應加強管理調整,以避免跟社會價值不符而遭非議,甚且帶來廣大負面影響。

 就本人之見:由於人類科技進步、通訊發達,生活各領域將愈加虛擬化、數位化、迅速化、全球化,在此趨勢下,資料供需必然日益豐富而不可能向下緊縮,不管是「交通媒體」這種新型態,或所謂「行動頻道」的產生,都將是未來都市軟硬體發展的一環。自由環境許可下,由廣告業者所發想出的BeeTV新型態媒體,不失為商機或潮流的領導者角色,但到目前為止僅有短短不到三年的光景,就主客觀環境而言,仍有頗多的進步和改善的空間。在台灣環境裡,或許不太容易出現類似:基督文化與伊斯蘭文化相互流血衝突的情境,或黑人或白人之間存在種族長久恩怨的現象,但這並不表示我們社會是風平浪靜,尤其在近年來某些新舊價值對立嚴重,倘若一個具有廣大影響力的媒體管理失當,將很有可能對社會造成更大的衝擊;現行的BeeTV即涵蓋這樣一個重要隱憂:它跟一般媒體有所不同,相關法規未必周延,在政府尚未訂立辦法以法律進行必要約束之前,唯有業者自律和民眾自覺,雙方意見交換而取得平衡,製作節目或廣告者致力於提高產品品質,民眾發揮群體監督力量,期待BeeTV蛻變成一個拓展利基之餘,也對社會具有正面功能之大眾媒體。


(本文獲選為「新聞台嚴選好文」之列)
我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)
真的很爛 2008-12-26 16:41:27

BeeTV最好是像文章說的那樣 根本就是吵的要死 爛

版主回應
最近有某一家公司的動畫
持續不斷地佔據著BeeTV畫面,
而且是……有點過期的題材,
把其他的內容都排擠掉(當然可能也沒有其他業者提出新內容)
的確讓人想換換口味。
2008-12-27 23:46:23
高中生 2007-09-20 08:10:36

我覺得Bee TV太吵了,同樣內容每天撥那麼多次,煩吶`