2009-01-13 16:49:03AGI
繪圖版作品012-圍閉性住宅
[規劃草案]
長期觀看繪圖版作品的格友都知道
這裡邊的作品都是人家不要的
現實就是如此
不是畫了就有回報的
雖然只是一張草圖
但依然有著試圖創造一些不同於一般的企圖
能夠在市區買的起這樣大坪數住宅的人都不是一般人
要給這類型的人怎樣的居住環境？
這課題每年都在變
因為他家就是要跟人家的不一樣！
不只外觀不一樣
連空間都要不一樣
現在的消費者已經能夠論述理想家園的輪廓了
選購房子與要求房子達到個人化的需求殷切
對於質感也能夠具有相當的敏銳度
也就是站在實用美學的觀點上挑選符合個人價值的住宅
偏偏這樣看似量身定做的房子少之又少
美學的看法必須聚焦才有量產的可能
量產才是利潤的來源
否則作為代工式的先挑業主再做設計的方式對建商而言是不賺錢的
這個案例中是目前大家最慣用的圍閉手法
對於臨接道路面是不友善的
通常設計一面高大的牆面
阻擋來自外界的干擾
然後利用側光與頂光創造供給住宅的光源
主要是為了私密性
其實這樣設計有好有壞啦
看不出去長期也會有壓迫感
但也有人喜歡外面看不進來的感覺
好像自外於這個社區
相當程度而言
也算現代人社交的冷漠
住宅行為仍然會忠實反應社會百態
畢竟是服務於人的機器！
上一篇：繪圖板作品011-超高層住宅
你是好人.設計75坪的自用住宅真的會賠錢嗎?(3000/坪)請問是否有認識的優秀設計師在花蓮?一心盼著遇到緣份深的人.
版主回應
每坪3000元的設計費與建築師公會的計費標準比較是比較高一些，這是室內設計的收費，很多人包括建築師都認為室內設計師比較秋，他們的收費很多都比建築師高，這是一個奇怪的現象，建築師需背一輩子的責任而室內設計師卻可以為了冷媒管去敲掉梁的保護層，因為不懂建築所以就亂來，當然也有優秀的設計師，只是室內設計這圈子門檻較低。建築師也有全包做設計的，這個比較少，花蓮我沒有認識的建築師或設計師，你只能上網找找了，或是去我們常去的建築人論壇發個帖子，相信會有很多人提供你意見的！http://bbs.archi.sdnl.org/index.php
2009-07-17 09:13:42
我是一個小業主, 雖然自己不信風水但是為了以後的轉手價值, 也不得不把風水考慮進去哩, 其實我在意的是通風的風, 還有不怕淹水的水(電腦模擬降雨後才發現, 附近的豪宅淹水率有多高), 另外還有光線, 停車安全 (小孩子誤入車庫), 狗狗動線 (以狗狗的身軀可以後院通前院的通道), 洗車工具架哪裡, 垃圾/瓦斯瓶擺在貨車可以下的地方, 等等等的需求... 建築師的確是不好當, 其實要自己蓋的人都是因為其他房子無法滿足需要, 否則一定不會辛苦最少一年去蓋 (其實業主也有很多煩惱要去解決, 家人的意見, 資金等等)
版主回應
你能提出這些細項的需求表示你已經相當用心了有很多業主都需要一步步引導出他心裡所想卻講不出來的意象與需求
自力建屋絕對是取得自我滿足與現實平衡點的最佳方法
但是以目前建築師工會規定所收取的費用
一戶小住宅建築師鐵定賠錢
願意做的不是親戚不然就是換帖的
費用多收上去一點換業主唉唉叫
所以自力建屋在設計方面若業主能有更具體的想法
建築師就能輕鬆一些
少改一些圖
不過也有專做這類設計的建築師與設計師
包含室內設計及庭園景觀設計
再加上一些建材的回扣或許還有賺頭
總之有實際蓋過自己的房子才能知道箇中辛苦
一生來這麼一次是值得的
畢竟房子好好保養可以傳個三代
我的農舍設計到現在已經三年了
房子蓋好了
庭園還沒做完(當初也沒答應要設計庭園 現在不得不潦下去)
跟業主已經變成好朋友
很多事情你不做他是無法收拾的
只好繼續做下去.....(沒錢拿的 不用懷疑！) 2009-02-02 17:55:17
你們真是好人,謝謝回答.