廢與不廢死刑

最近社會新聞上吵的非常火熱的話題

莫過於死刑

廢死團體堅持政府廢除死刑

原因是犯人需要有人權

是

人的確是要有人權

但是當一個人做了喪盡天良殺了人，是問這還是人嗎？

人是高等生物，有思考能力、判斷能力，能夠了解到哪些事情不該做，什麼是不好的

請問有人在路上或是在其他地方，看到非人類生物在那邊思考說＂我成長後要做什麼？我要怎麼做生意？＂諸如此類的嗎？

既然一個犯人沒有想到自己殺了人是件壞事，沒有＂想＂，那麼還稱做是人嗎？連人都不是

不是人，又何必去談論人權？

再著，那些被害人難道就沒有人權？被害家屬難道沒有人權？

現在這些廢死團體積極為死刑犯爭奪人權，誰來為這些被害人亦或是被害人家屬一個人權？一個所謂的真理公道？

這些自以為是正義公理的人，只不過是個見視淺博的人，永遠只看見自己眼前這一塊微不足道的真理

做人將心比心，那些廢死團體的人啊！你們曾有為那些可憐的被害人家屬想想過嗎？你們可曾站在他們的角度去思考去看待這每件事情嗎？摸摸自己的良心．．如果你們還想談論人權的話，請把＂人＂的心拿出來，拿出來用心看看這些被害人

廢死團體也有他們自己的想法，這點我不反對

廢除死刑的確是未來該走的路

但是

就以現在台灣而言，還不適合廢除死刑

做出一件事情，總要看時機對不對，一旦時機不對，只會造成更嚴重的反效果

舉例來說

古代南宋的王安石向宋仁宗上萬言書針砭時弊，要求改革，但是改革影響太多人，在民間由於改革推行難度大，反而對一般民眾的生活產生不利影響，加上王安石用人不當，以至於當時民間天下大亂，當朝的兩位太后還向宋神宗哭說，王安石擾亂天下

舉這個例子主要是想說

當國家要改革的時候，要想好接下來的政策，配套措施，如果只是一意孤行去做，那只會傷害到更多人

台灣就目前社會水準來說，還不行廢除死刑

不管是在教育上，還是各方面還是需要多去學習

在此還是覺得廢死團體，還要再多多想想才是阿

做任何事情都在用各方面的角度去思考才行，我們的想法，並不代表是別人的想法阿