選舉，一場檢驗理智的全民測驗

九合一選舉及公投上個月結束，整個過程很漫長，無論是候選人、媒體及選民，幾乎都使出渾身解數，台灣人熱衷政治，但卻也不是那麼懂政治。

照理說，「政治」是治理眾人之事，「選賢與能」更是我們耳熟能詳的不二原則，可是應該極力表現出自己的「賢」與「能」的候選人，卻大肆抹黑、說假話、買票，窮凶惡極的模樣，大言不慚的說著違心之論；選民也奇怪，不是選賢與能，而是看顏色投票，甚至有人看「性別」投票，當然每個人的喜好是個人的自由，但要想想，手中的一票是自己的權利，但結果影響的不只是自己呀！

我說的不是指所有人，但也不在少數，所以說一場選舉下來，其實也看出每個人的理智---包括候選人、媒體及選民（包括各團體單位與個人）。候選人為何敢這樣做？因為選民不理智；曾被譽為「無冕王」的媒體，曾幾何時已經淪為政治打手而不斷造神和灑狗血，因為選民不理智。有不理智的選民，自然有不理智的候選人和媒體，倘若選民是理智的，候選人想演也演不下去，因為選民不吃這一套，那媒體自然也不會跟風，因為觀眾不想看。

記得那天選舉有個新聞，是一位年約60歲的中國人，來台灣剛好遇上選舉，看到大家排隊投票感到很新鮮，因為他在中國從來沒能投過票，竟然就拍起照來了，結果就依法逮捕了。可能有人覺得這是個笑話，對我來說投票又不是什麼稀奇的事，那可是我們的權利，但反過來說，它也是我們的義務，不該是聽到選舉就自動關起眼睛耳朵，或者只關心炒米粉、面紙和造勢活動。

今天社會上對政治漠不關心的人愈多，國家一定會衰敗，一件沒人在乎的事，怎麼可能會做得好呢？可是很矛盾的，我們就身在其中，我們每天都接觸到與政治相關的事：民生用品漲價跌價、基本工資漲不漲、交通違規怎麼罰、考試制度怎麼算…食衣住行育樂都息息相關，又怎麼能置身事外呢？所以那位中國老伯覺得新奇的事，在有些人眼裡覺得不感興趣，甚至不想去瞭解一下，當然不用每個人都搞得政治狂熱，就好比你生活在家裡，卻對家裡的事漠不關心：垃圾什麼時候倒、衣服什麼時候收、水電費怎麼繳、出門也不注意有沒有鎖門…那這樣的家人能算是家人嗎？可能連室友都算不上吧！

如果我們要說自己是台灣/中華民國公民，無論哪一個，唯一的事實就是我們都生活在這一片土地，而且我們擁有法律上公民的身分，也都有投票權，這樣的心態要先建立起來，若我們先意識到這一點，自然會收起冷漠，拿掉無所謂，好好的觀察、好好的選擇我們的環境需要怎樣的人來帶著我們一起經營，才會有機會展現理智的一面。為什麼會這麼說？「理智」並非一時，有的人很認真，對政治很感興趣，也很投入，可是過猶不及都不好，太狂熱偏激就失去理性了。《先知》裡有句話說：「理性與熱情，是我們航行中的靈魂的舵與帆，任一損壞，就只能在海上隨波漂流。」可見兩者必須平衡的重要性。

有人覺得選舉是在檢視候選人夠不夠資格當選，其實還有一面，就是在檢視國民素質。先撇開不說個人喜好支持誰，我們會發現，什麼樣的候選人就會吸引到什麼樣的選民，這很正常，無論是交朋友或是夫妻、情侶，人很容易被自己所嚮往的特質所吸引，同理，一個理智冷靜的選民，不會喜歡不理性又大吵大鬧的候選人，反之也是如此，但縱觀幾次大選過後，很多人會開始罵當初自己選的執政者，說自己所「選」非人，這很像自由戀愛結果婚後大罵自己所嫁（娶）非人一樣，這不是在打自己的臉嗎？當自己在罵的時候，就該想想為什麼當初為何要投給他：是因為政黨嗎？還是自己隨便選的？還是聽別人說的？如果自己沒有很清楚，堅信自己投下這一票沒有錯，那就理虧心虛了，也沒資格罵對方。

這樣說來，不只是投身政治界的政治人物才需要戰戰兢兢的理頭緒、做功課、思考下一步怎麼走，身為選民的我們也要問自己有沒有做足功課，我們在選對方的時候，有沒有想清楚自己想要怎樣的未來？自己又該怎麼做呢？不是選完丟給執政者就好，因為後面實行，勢必需要民眾的配合，全民一起執行，環境才會改變。

這次的選舉，你及格嗎？前半段只是初審，後半段等當選者上任後，我們再來一起檢視彼此，看看有沒有符合你想選擇的未來。