2024-04-03 12:20:38DB

113/4/3花蓮規模7.2地震

〈113/4/3花蓮規模7.2地震〉

       今天(113/4/3)早上7時58分,花蓮發生芮氏規模7.2強震,最大震度在花蓮和平鄉。

       最恐怖的是這次地震是上下搖的方式,時間約1分鐘,我當下想起昔年的921地震也是這種搖法, 這種搖法的地震對建築物是比較危險的。以前921地震時我在台北,台北的震度是4級;今天我在桃園,依我的感覺今天地震桃園大概與921地震差不多,所以我估計有4級,後來官方報導桃園最大震度是5-。

       花蓮災情頻傳,出現土石崩落,數棟大樓或公寓傾倒,另外新北有一家塑膠工廠發生大面積崩塌。

       為什麼上下搖的方式對建築物是比較危險的?因為會瞬間增加作用在柱子上的力量,特別是一樓的柱子最危險。對於版、梁、柱型態的RC結構,由於一樓以上所有樓層的重量都由一樓的柱子承受,地震上下搖時產生的額外壓力加在一樓柱子上。而且一般一樓的淨高會比樓上的樓層高,各層樓柱子的斷面卻都相同。柱子的長度越長,容許壓力會越低(意即承載能力降低),所以一樓的的柱子相對上較脆弱。而且數十年前的建築結構法規對於地震力的規範規定要求較低,且對於柱子內鋼筋的箍筋施工方式等規定也比較不嚴謹,再加上有些可能施工不良甚至偷工減料時,致當遭遇大地震時,常由一樓柱子先破壞、造成建築物傾倒或塌陷。

       對於地震較頻繁的花蓮縣,我個人建議首先應對老舊的大樓強制要求結構安全評估,並依危險等級按階段進行必要的耐震結構補強(特別是一樓部分),想當然這可能會有一些難度的。其費用也許可由政府補助一部分,其餘的費用則由各住戶分擔。否則像921或今天的地震,大樓傾倒了(包括要倒不倒),拆除、重建的費用會更高;萬一倒了壓到鄰近的大樓,那麼其損失將會更龐大。

       至於其他6都部分,也宜跟進上述措施,特別是在高房價且人口集中的台北市。

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)