°愛情裡的好人°

我們希望這個世界都是好人，善良的人，不忍傷害他人的人，為每一個人設身處地著想的人，將對方的幸福快樂擺在自己的感受之前的人，我們恨不得舉世都是這樣溫柔的好人。

　　可是我不確定愛情裡該不該有好人，我不確定哪一個部分比較重要，我不確定愛情裡是不是應該分毫不差地遵守著這些良善的道德與倫理，倘若有一天真的陷入日夜掙扎，無止境的天人交戰，必然也是因為我們心裡頭存在著那個好的成分，但是對既有的愛情產生不同的看法，甚至希望另築一段新的關係，都無可避免地讓我們成了一個理所當然的「不好的人」。

　　好人是不改變的，一輩子守著一段情感稱做忠貞，當你的身邊已經有一個伴侶的時候，是好人的話就不應當被另一個人吸引，說那麼多道理，終究我們還是用二分方式看待複雜的人類。

　　《麥迪遜之橋》的羅伯和芬西絲卡，《純真年代》的紐倫和艾蘭，愛情的確發生了，從遇見的瞬間開始，在意識到這個事實的同時，他們沒有對現實狀況置之不理，也因為彼此都是好人的緣故，因為不希望傷害任何人的緣故，所以感到無比痛苦。

　　然而說相見恨晚未免矯情，有幾個人能像張愛玲想的那樣，在正確的時間來到正確的地點，然後輕嘆一聲，「喔，你也在這裡嗎？」大部分的時候，我們都是措手不及地撞見愛情，有時候認得出來，有時候意外錯過，錯過的時候多，多得毫不自覺，而認得出來的時候，一旦認得出來，漫長的煎熬便開始，痛得你都不知道究竟要還是不要。

　　如果我們同意愛情是一種承諾一種契約，那麼改變心意了是不是就是一種被信，我們可以因為自己的幸福，去破壞另一個人的幸福嗎，愛情裡的強取豪奪，是否同樣是無可饒恕的罪。

　　不，我想說我不要愛情裡有好人，我不要愛情裡有總是隱忍著委屈的人，我不要愛情裡充斥著不願意破壞和平現狀的人，我不要愛情裡到處都是想討人歡心的人，我不要愛情裡老是有人只關心別人要什麼而從來不問自己要什麼。

　　好人或許可以成就一個偉大的國家，但是好人是否可以成就一個偉大的愛情？芬西絲卡選擇留在丈夫和孩子的身邊，但是在她往後的一生，她的心，在羅伯而不在她的丈夫身上，這是芬西絲卡的選擇，但如果她的老公也有選擇，他希望這樣嗎，芬西絲卡的老公並沒有選擇，也或者，其實是有的，也就是覺查芬西絲卡的選擇，並且接受她的選擇。

　　怎麼去定義偉大的愛情，每個人都開心，沒有人受到傷害，便是偉大的愛情嗎？如果最終，相愛的人並不能在一起，愛情的前提，還能夠成立嗎？優先該守護的，究竟是什麼，是一生一次的、錯過了再也不會有的愛情，還是眼前既有的一切。

　　如果對方不曾傷害我們，也許就結果而言到底是傷害的，是一種綿長無聲緩慢但終究是傷害的傷害，但對方非蓄意且惡意的，那麼，我們還可以是那個做出明顯而具體破壞平衡狀態的人嗎？

　　因為不忍傷害任何人而從不表明立場與態度的人，終究還是得把話說清楚，因為人們終究會明白愛情的走向；如果你愛的不是我，我終究會明白，如果你愛的是我而你從不肯說，你終究還是傷害了我，甚至更多的人。

　　愛情裡的遺憾，往往是好人造成的，許多的好人，靜靜地守候著一個關於愛情真相的秘密，不能夠、不願意或者是不忍心毀壞它。紐倫把艾蘭深深地藏在他的心裡，藏了一輩子，幾十年後白髮蒼蒼了而一旦聽到艾蘭的名字竟還是激動不已，紐倫藏得到底是不夠好，因為他的妻子始終是明白的。

　　不同的選擇，不同程度的遺憾，不一樣的愛情，遺憾讓愛情有一種異常的美麗嗎？我不知道，我想我真的不知道。