言論後果中和台高度之不同

最近那位（些)陸配在直播的武統言論事件，在全城鬧得沸沸揚揚。

雖然移民署也對她發出驅逐令

但坦白講，台灣的法律對這種人以及對出賣台灣的退役以及現役軍人的法律太過友善。

對他們來講根本不痛不癢

聽說她五年不得再申請來台，我就問，那麼五年後呢?！

她再申請，還是可以回來台灣！她從中國帶來的“所有”家人全部都能留在台灣，她帶來的中國家人，還可以繼續呼吸著台灣的自由空氣，繼續享用著健保，所以根本不痛不癢。

而且聽報導說，她可以靠著她在台有小孩這一道“免死金牌”，所以基於人道考量，可能對她不會有太嚴厲的做法。

中肯一點說，今天即便不只針對在台陸配，還有那些吃台灣奶水大，卻為人民幣為利益公然舔共的藝人和政客，對他們都恨得牙癢癢卻又拿他們沒辦法。怪的就是台灣的法律對那些人太仁慈。

那位陸配討厭的點在於，她以及她從中國帶過來台灣的親人，在台灣享受著台灣給予她的自由和福利，卻在台灣公然宣揚武統，說祖國的好棒棒。

他ｘ的，還一副理直氣壯的說，她為何不能講自己想講的，說台灣沒有言論自由！

你他ｘ的最好沒言論自由，你試試看滾回中國，看你敢不敢大聲說你要言論自由？！

而且我最討厭那些濫用“言論自由"為名，事實卻對自己講什麼都不用負責的人。

就像去年初，中國媒體人王志安在夜夜秀中取笑已故身障律師陳俊翰一樣，最後也只是礙於輿論摙伐和壓力下，才勉強道歉，草草了事。不確定他是不是也同樣在之前，也是濫用過言論自由為藉口。

我很驚訝，那位陸配被幹譙之後，還有臉繼續直播說，有人質疑她的老公是中國人，她的小孩是跟前夫生下的小孩，來模糊焦點。

小姐，你有事嗎?！現在沒有人管你的身世，更沒有人管你小孩的身世；現在你在台灣搞得滿城風雨，是你的公然武統言論，所以不要在那邊模糊焦點來掩蓋你的惡行好嗎?！

她的可恥在於，做錯事也死不承認、死不悔改的態度。

就是因為有她這種人，才會讓很多人對那個國家的人被冒上，他們就是這副德性的印象！

反觀，也是因為言論惹出的禍，城城這位台灣藝人顯出的風度就完全不同。當然你可以說，不能以一個人就能代表那個地方就是這樣，但至少我們可以在比較之下，看出不同地區的人，對自己言論的負責程度的不同。

城城因為早前被問到就佼佼的看法，結果他和乃哥都說，希望能給佼佼一個復出的機會。

我原本的想法，也是跟他們想的一樣，覺得台灣演藝圈公然背妻偷吃、玩多人運動的都能復出，何不也給佼佼一個機會。

但後來聽到阿苗直播之後，才明白當中的重要性。她說也許城城和乃哥，根本不知道佼佼所犯的錯有多嚴重，他不是一般的擁有Ａ片那麼簡單，他所收藏的是虐童影片（不確定，也懶得再找資料求證）。

所以相信，如果城城和乃哥明白佼佼所犯的嚴重性之後，應該對自己的發言有所更改或保留。

但城城也很快就他的言論作出不當主持的決定，以表負責。

我是覺得，這未免有點嚴重了吧。其實誠懇的道個歉，事情也能到此為止，但他卻選擇為自己的言論負責到底。

所以比較之下，同樣也是言論惹出的風波。

城城選擇不當主持，陸配選擇不為武統言論感到不妥，還一副理直氣壯覺得她有小孩在台灣，你不能趕我走的死態度，真是天差地遠。

還是那句，雖然說不能以一個人的做法代表那個地方的人就是這樣。

但比較之下，不難看出，不同人對待自己講錯話的事後態度和高度。