12年國教爭議不斷，第一次免試入學放榜後，上午有家長再度出面控訴，教育部訂出的志願序扣分規定，逼得許多考生保守填志願，結果導致高分低就，甚至台北市就有3700名孩子落榜，家長強烈呼籲，二免時取消扣分制度，否則白老鼠都會變成死老鼠。

第一次免試入學放榜後，幾家歡樂幾家愁，但12年國教的制度問題層出不窮，讓家長們真的氣炸了。

家長：「學生成績4個A++、1個A+、作文6級分，她很高興填了北一女，因為大家甚至連學校都說妳有希望，所以她填了北一女一路往後填，結果她落榜了，這都是志願序扣分惹的禍。」

家長：「我孩子3個A++、2個A+、作文5級分，沒錯、我們松山高中上了，可是事實上是高分低就，因為他成功高中可以上，然後現在就必須每天早九到晚九都在補習班唸書。」

一想到孩子高分低就，家長眼淚幾乎都快要掉下來，為了前途，考生只能繼續苦讀，繼續拼特招或二免，但教育部至今卻還是堅持志願序扣分制度不能改。

台北市高中家長會聯合會長趙筱瓏：「這一次的考試真的有點像什麼，就像我們在進行一場賭局，只要你膽子夠大沒關係反正我還有特招，我的會考就往前面填扣完了扣爛了，大不了我不報到我去參加特招，因此我們希望二免之前就能公告，二免志願序一定不能扣分，否則相關的遺憾就會產生。」

台北市議員（國）應曉薇：「教育部獨創的志願序扣分是怎麼設計，有沒有錯是不是應該受到社會大眾檢驗，白老鼠都快被你們玩死了知不知道啊？」

連市議員都對教育部開砲，只是教育部明文規定，志願序扣分由地方政府自治，家長要求郝龍斌硬起來。

台北市高中職家長協會副理事長蘇祐晟：「郝龍斌你明天要出國要去哪裡？，你說二免不會再犯錯，志願序修改是地方自治，請你告訴說你要如何補救。」

台北市教育局中教科科長譚以敬：「針對過去1%這樣的資訊提供，到二免來講我覺得它不夠，希望能提供比0.5%更低的情況下，因為唯有清楚的資訊提供，考生才比較知道怎麼去選填志願。」

教育局表示，已經請示教育部，希望提供更精確的落點級距分析，就希望藉此補救，避免對學生家長造成二度傷害。(民視新聞 陳信瑋、呂炯緯 台北報導)

=====================================

牛驥同一皁， 雞棲鳳凰食。--正氣歌並序--請問一下上面這一句是形容：1.賢愚不分2. 同流合污 3.環境惡劣 4.雞兔難辨

答案是:1.賢愚不分

驥，良馬。皁，馬槽。牛驥同皁指良馬與牛同槽共食。比喻賢愚不分。

皁：音ㄗㄠˋ，餵食牛馬的食槽。

========================================

今年國三畢業的考生幾家歡樂幾家愁,

幸好老娘的孩子都已經上大學了,

因為這奇怪的考試制度,會讓低分高就,

讓中高分者只能高分低就,或完全落榜,或補習再考一次.

人往高處爬,水往低處流.

實在想不通教育官員為什麼要消滅明星高中?

台灣已經越來越沒競爭力了,

有明星高中讓學子們做為努力的目標不是很好嗎?

設計出此怪異擾民制度的公務人員應該打屁股才對.