2024-12-22 04:00:00天光
【美德時代】暴躁的民主
【暴躁的民主】
問：為何世界上多數民主國家的國會，並不會打架？為何台灣的國會要打架？
答：
世上多數國家主流民意並無國族認同與國家前途路線的嚴重分歧，這是台灣與世界各國的政治生態根本差異。
台灣的主流民意依照國族認同與前途路線，區分成兩大群，分別由兩大政黨所代表。
由於「事關國族生死存亡」，政黨在「嚴重涉及國家前途」的任何議題，都必須無限上綱，動用所有攻防手段，來爭奪每一次議案的勝利。否則後果就是「亡黨亡國」！
如果其他民主國家的國會表決時叫做「市場競爭」，則台灣的國會表決時就叫做「衛國戰爭」，所以必須「焦土抗戰」，寸土不讓。
「國會議員打架」就是一種「象徵」，基本上就是隱喻了「民意內戰」！
往好的方面想，正由於國會一次次打架，總統與軍方卻仍然能夠節制自律而不越界干預，才使得「內戰」的暴戾之氣得以緩慢逐步發洩、消解掉，從而讓國家越來越團結，越來越以堅守民主價值而自豪。
往壞的方面想，如果民主化多年仍然必須依靠打架這樣的「肢體暴力語言」才能夠表達訴求，那表示民主體制的遊戲規則仍然相當脆弱，隨時可能有人被逼到跨越遊戲規則的紅線，做出驚人舉動，直接傷害民主。（例如韓國的尹錫悅與李再明戒嚴爭奪戰）
台灣人民多數只會抱怨政黨惡鬥，指責政黨，卻鮮少人深思意識到：惡鬥原來還只是「果」，而更深層的「因」深埋多年，早在民主化以前就一直存在，如果不化解國族認同分歧以及其所產生的仇恨心態這樣的「地獄種子」（因），就不可能徹底終結國會兩大陣營間暴力惡戰，建立不了「理想國」（果）。
遺憾的是，台灣人民不可能在很短的時間內，完全化解這樣國族認同分歧以及其所產生的複雜情結與仇恨心態。所以在相當一段時間內，台灣人都仍必須要繼續忍受如此「暴躁的民主」！