窮途末路的「維基解密」。

維基解密（WikiLeaks），成立於2006年12月，是一個國際性非營利的媒體組織，專門公開來自匿名來源和網路洩露的文檔。

維基解密每天接到使用者匿名送出的文檔，一般他們會先經過顧問和志願者團隊的可信度稽核後，以原始的、未經編輯的形式把那些可信的材料貼出來，並附上評論。

維基解密在創立時曾為使用者可編輯的網站，但隨後轉型為較傳統的單向出版模式，不再開放使用者進行評論或編輯。

其實，維基解密曾獲得數個獎項：

維基解密在2008年發表了『肯亞：鮮血的哭泣─司法審判之外的殺戮和失蹤』檔案，這篇由肯亞國際人權協會所發表之關於肯亞警察濫殺的報導，在2009年6月獲得了國際特赦組織所頒發的英國媒體獎。

2010年4月，維基解密公開了2007年巴格達空襲時，伊拉克平民遭美國軍方殺害的影片，同年7月，維基解密再發表『阿富汗戰爭日記』，內容包含超過76,900份關於阿富汗戰爭的文檔。同年10月，維基解密又公開了超過400,000份文檔，稱為『伊拉克戰爭紀錄』。

過去的維基解密，為殺戮、為戰爭、為人權、為和平發聲，揭開一幕幕世人無法得知的所有真實畫面、報導、文字、評論。

維基解密，它曾經「正義」過。

但維基解密，註定變質，失去公信力，其理由顯而易見：

匿名，表示著重隱私性、安全性，還是為了掩飾偽造？

查證，一個沒有公權力的組織，如何稽查數以萬計的資訊？

評論，原為雙向溝通平台，為何不再開放給使用者回應？

籌碼，外交、軍事、政治等醜聞，成為莊家不敗的陰謀？

人性使然，越是見不得人的，世人們越想一窺究竟。

日前維基解密的大量公開，不僅導致國內政壇的動盪，更是撩撥了全世界各個國家的敏感政治神經。

這場腥風血雨，美國人已說：「這真是一場災難！」

就連紐約時報，也已經開始採取抵制維基解密的動作。

對美國人而言，這的確是ㄧ場災難。

因為外流的，幾乎都是這個邪惡帝國的外交電報與外交機密檔案，全是白紙黑字，百口莫辯。

同時也讓世人看清楚美國人的樣貌：

檯面上滿口道德人權隱私，私底下則秤斤論兩的買賣著。

只是，詳看其解密的所謂外交電報內容：

也不過是誰又轉述了誰的談話；

也不過是誰又傳達了誰的意見；

也不過是誰又演繹了誰的意圖；

也不過是誰又推斷了誰的見解；

也不過是誰又抱怨了誰。

說穿了，這跟「八卦」，本質上有何不同？

維基解密，只是被五星級飯店過度包裝的一顆月餅，售價上看仟元。

（月餅無罪，只是中秋將至，開了月餅一個小玩笑）

已經有人把維基解密，拿來跟狗仔隊與數字周刊拿來相提並論。

所有的當事人（苦主）只要一句：「這不是真的」，便可輕輕帶過。

剩下的，只是缺乏話題的談話性節目及新聞片段會再冷飯冷炒。

僅此而已。

這表示，曾經正義過的維基解密，已經不再正義。

也表示，失去公信力的維基解密，已經窮途末路。