2010-06-01 22:47:37Kane

會玩股票 還要買投資型保險嗎?

會玩股票 還要買投資型保險嗎?

現年37歲,擔任證券業副理的萍萍,在股市闖盪多年且協助過無數上市上櫃老闆買賣股票,稱得上是股市老手。在萍萍未接受保險顧問的理財規劃前,萍萍的錢,除了用來買賣股票之外,其他的都放在銀行;萍萍表示,30歲以前,她幾乎將300~500萬元不等的年收入都花光,和現在年輕人所稱的月光族沒兩樣。

或許你會好奇,身為股市老手的萍萍,投資的專業能力是無庸置疑的,在這種情況下,她會願意將資金交由保險顧問安排嗎?結果,在與保險顧問討論了資產配置的觀念後,她接受了投資型商品。

其實,萍萍在股票市場進進出出,自己也很清楚,「玩股票」這檔事是高冒險性的投資,虧錢的機率遠高於賺錢;而投資型保險所連結的共同基金是屬於中長期投資規劃,投資收益相對穩定,兩種投資工具並不重複。即使萍萍買了投資型保險,股票仍然照玩,「我現在將短期與長期投資分得很清楚,股票賠錢就算了,但是投資型保險我將它當成老本,並且是我和夫婿阿杰退休之後最重要的經濟來源,短時間絕對不會去動它。」萍萍說

而另一個讓萍萍與阿杰願意每年拿500萬買投資型保單的原因就是「稅」。萍萍說「每一年到了要繳稅的時候,只有一個『痛』字可形容。只要想到遺產稅,就會想喊『Oh My God!』」。大家都知道,買保險有節稅的功能,那麼,買傳統保險商品就可以了,為何要透過投資型保險呢?

「相較於傳統壽險,投資型保險誘人之處在於它同時兼具保障和投資的功能,重點是,在同一張保單中直接提高保障就可以了,而且投資型保險不論是「保費帳戶」或「投資帳戶」中的錢,萬一被保險人身故時,都屬於保險給付,依據目前稅法規定,不用課徵遺產稅。」這就是她的保險顧問為她所做的解釋。

 

因此,在兼顧退休收入來源及稅的考量上,讓股市高手的萍萍,也接受了時下的投資型保險商品。誰說,會玩股票的客戶一定對投資型保險沒興趣?

 

資料來源--第184期現代保險金融理財雜誌