2010-04-30 17:49:38芙瑩

忍者識情─山田風太郎《甲賀忍法帖》





很久之前寫過一篇看了動畫〈甲賀忍法帖〉的心得,只寫了上篇以後,就沒有下文了(苦笑)

因為太苦澀了,三年多前我看的時候,哭得很慘。

那時候覺得有些東西即使寫出來,也無法表達,只能像是敘述劇情一樣,所以不寫下去。

也是因為那時候不夠成熟,只能為劇情而哭,胸口好痛,但無法具體。

考完最後一科期中考後,出了教室就跑去圖書館把〈甲賀忍法帖〉的原著借出來,原著的寫作手法很緊湊,用字淺白不艱澀,讀起來也不會枯燥乏味,一點也不輸動畫的精采程度。

回家趕緊把影片找出來,回學校利用幾個晚上片段的時間,重看了一遍。

結果還是一樣哭得很慘,一度覺得自己真是一點長進也沒有(笑) 

即使因為剛看完原著,情節記得清晰,也還是在重看一遍的過程中不由自主地心跳加快。

 

        關於甲賀弦之介與伊賀朧的愛戀與命運擺弄,乍看之下情節就是相愛之人必須互相殘殺的老梗劇情,但是山田風太郎用了「忍者」這個角色,從中跳出了這個圈套,開展讀者新的感官視野,這本《甲賀忍法帖》在當時掀起了日本忍術文學風潮,深深影響了菊地秀行、京極夏彥等作家。

       「忍者」,一般印象就是身著黑衣、在屋簷上能跳來跳去、快速步行、擁有特殊忍法的人,簡單定義的話,就是「能人所不能,能忍人所不能忍」,在《甲賀忍法帖》中可以見到令人驚嘆不已的忍術,但也可以看見其實忍者畢竟還是人,忍者並非無情。在忍者的世界中,沒有同情憐憫,殺敵無所謂道義,以遵循上者命令為上,一般的倫理道德、日本武士的道都無法套用在他們身上,所以常有人以無情來形容忍者世界,其實不然。

        動畫與原著有些地方是有出入的,動畫著重在對比手法,人物性格刻劃十分細緻,用了很多小場景凸顯人物特色,當然也有較多主觀的解釋,對於伊賀的藥師寺天膳的背景著墨非常多,刻意加重他的負面性格,即使明知忍法之爭無是非對錯,也會忍不住憎恨起他的狡詐殘忍,另外情節編排順序的不同也能加強悔恨與心慌的情緒。動畫對每一集都有一個小標,大都十分切題,是我覺得表現很好的部分,第一集「相思相殺」至最後一集「來世邂逅」,加強了時間軸與故事線的推進,當然為了加強主角兩人並渲染悲傷慘烈,最後一集對甲賀弦之介與伊賀朧的對戰加入了很多過往愛戀的場景,對比手法十分綿密,悲傷與殺戮共舞的節奏拿捏恰當,最終安倍川一景也是開頭場景,留有「桃花依舊人不在」的餘韻。而「笛子」的物象貫穿全劇,甲賀弦之介的笛子,在兩派之爭開始之後,留在伊賀予朧作為訣別,最終朧將笛子託與服部半藏之子服部響八郎,說「這是我們兩人由始至終的祈願」,象徵了兩人期許甲賀與伊賀和睦相處的願景,對照最後只剩下兩人決戰的時刻,顯得諷刺而遺憾無比。

        此作之中包含了很多感情元素,兄妹之情、戀人之情、忍族之情,其中許多殘忍或生死分離的場面,書中人物強忍下來,進而轉移到讀者身上,隱約感受到忍者的悲痛與無可奈何,讀者成為其出口,反而更能真切感受到忍者識情,在華麗忍法的死鬥當中,都是忍者生命最極致的綻放,山田風太郎的二十種忍法宛若地獄之刑,極具想像力與趣味性,美麗哀絕。

        我打鐵趁熱看了忍法帖系列中的另一本《伊賀忍法帖》,寫的是日本戰國時代,約是在桶狹間之役兩年後的事(永祿五年),松勇彈正採納果心居士以七名弟子以違背人倫、殘忍無比的方式欲取得美女,而伊賀忍者笛吹城太郎為報其殺妻之仇,展開了與七名法師的死鬥。 這本比《甲賀忍法帖》更無倫理道德,甚至可以說是喪盡天良的瘋狂,當然也如前面所言,忍者之中是無道德約束的,要看忍法帖系列勢必要將道德觀置於一旁,這對一直在研讀道德規範的我也曾經是一種考驗,但是不損我對山田風太郎的肯定。若是對山田風太郎有興趣,還是建議從《甲賀忍法帖》看會比較合適。

        忍者識情但必須無情,否則會招來殺身之禍,然能夠做到無情的,也就失去人的身分了,「非人」是讀者無法投射的,而這些忍者恰好介於人與非人之間,讀者不由得產生一種憐憫之情,進一步自我闡述忍者之情,忍者在情感壓抑之下有時甚至比一般人還要濃烈偏激,更是因為這樣濃縮了忍者生命之華,宛如色彩鮮豔而淒美的劇毒,跨越人忍界線,渲染出淒絕景象。

最近實在太著迷了,感受很多,所以略微打了一小篇來記錄(笑)

楊風 2011-03-21 09:57:30

再賞

2010-12-07 09:30:50

經你這麼一說,日本小說好像都這樣(至少在我看過的日本小說之中),不過偶而還滿喜歡這樣,讀者可以輕鬆的讀完,但又可以感受到情感細膩的表現,畢竟看書是為了放鬆心情,如果讓讀者覺得看不懂或晦澀,那不就增加讀者的負擔!

楊風 2010-05-11 10:25:08

原來妳也喜歡動畫

版主回應
嗯 很喜歡 不只是有趣 動畫可以表現的東西和文字很不一樣 2010-05-15 16:35:17