關於選舉二三談

相信近日來宣傳車不分日夜大街小巷的騷擾，大家生活或多或少都會有點影響吧。

哪怕是新聞媒體也是大肆渲染，似乎只有選舉才叫新聞，可是怎麼看，台面上那幾個市長候選人都是舊人，那新在哪裡？

臺灣媒體長期被政黨和財團操弄，早已經失去公正客觀評斷的價值，超然的第四權化身成各自陣營的幕後推手和打手，早已喪失報導公正之價值。

舉最明顯的例子來說，拿到選舉公報我才知道台北市市長候選人原來有五個耶，除了那個頭禿禿的衝衝衝還有那個裝老實跳復健舞的郝伯伯，有多少個台北市民能憑著現在的記憶把剩下三個無黨籍參選人名字叫出來的，一百個難有一兩個吧。

參政是每個公民應有的權利，但是媒體表明的立場就是公民可以參政，但是它也有選擇報導的權利，要幫哪個政黨就幫哪個政黨，臺灣不過空有民主政治之名，但早已淪為政黨政治之實。

反正不是藍就是綠，即便兩個都不是好貨色，也要不得不考慮一下比較不差的那一個。

談談台北市不怎麼令人滿意的候選人好了，一個打著台北超越台北的空洞口號，如果大家記憶猶新的話，某人的女兒曾經說過：「民X黨哪個沒拿過我爸的錢？呂XX沒有嗎？蘇XX沒有嗎？......」言下之意不言可喻，事實上綠色執政不等於清廉保證，民X黨一直甩不開貪腐的形象，實在是當初傾全黨之力挺一貪腐之人的錯誤做法自毀長城。

再回觀那個跳花博舞跳得像中風的參選人好了，雖然自稱整治下水道工程不遺於力，可是近年來台北市似乎沒受到太大的風雨考驗過，倒是貓欖文湖等一連串出槌事項，偏要用花博這種外銷轉內需活動來瑜不掩瑕以偏概全一番，不談花價的事好了，既然花博是國際性的展覽好了，那吸引到國際級的觀光客到底有幾多？大家請擦亮自己的眼睛看分明，如果賺自己國人的錢也能硬拗成自以為傲的政績，實在不覺得再給他四年會有多出色！

至於那喊得響亮的三環三線，我想大概12年後才會實現吧......

如果身為台北市民有一種覺悟的話，中間選民實在不該再縱容政黨政客亂政了，投給藍投給綠真的都不是什麼好選擇，找一個有理想還沒被政治污染的無黨籍投下這一票吧，展現民意真正的力量，而不是一再讓政黨意志持續膨脹體現，民主民主，是人民做主，而不是政黨做主，中間選民要展現中堅制衡的力量與民意，這次市長候選人我投沒有華而不實政策的四號，也請願意投票的各位公民仔細上網分析各別政見謹慎決定手中的這一票，投下這一票不是為藍也不是為綠，而是為所有台北市民決定台北市真正的方向。

要是真的不會看政見的話，那就投最帥的那個好了，總之把長得那個憨呆憨呆的還有頭光光的打X就對了。