囘看《英雄》（上）——顔色

當年張藝謀導演的電影《英雄》問世的時候，招來陣陣的批評，而當時還是學生的我卻非常喜歡這部電影，但是由於當時的懦弱，一遇到《英雄》的討論話題，我總是逃之夭夭。最近，很榮幸的再次看了電影《英雄》，不僅沒讓我降低對它的喜歡程度，反而令我提升了對它的肯定、絕對喜愛。

在這之前我看過很多有關于《英雄》的影評，說它什麽嘩衆取寵以及對歷史的虛構等等。也許是因爲影片上映之前做的宣傳太過，導致了大家對它的厭惡，可是其實如果大家能帶着公平的眼和心去觀看的話，不難發現張導在電影拍攝的手法、劇情的處理安排以及後期的音畫製作上真的是花了心思哦。

特別是武打場面的細緻，連毛髮運動的聲音都體現出來，就好比用放大鏡去觀看一樣，讓觀衆特別有滿足感。在影片中除了武打場面的細緻以爲，色塊的運用也是我喜歡之処，但對於這個顔色運用的負面評議卻多得數不勝數，我的老師說如此的手法讓他感覺自己是色盲，什麽都是單色出現，其實我倒覺得用顔色表現某個故事、某种情緒、某段感情勝過與用對白、動作以及詳細的情節來得簡潔、明快、清楚。擧個例子：我們通常想要在短時間内對一個人有所了解，常常會通過這個人喜歡的食物、顔色、動物植、語言以及興趣愛好來評定這個人的大概性格。雖然不能肯定很準確，但這不就是人類最直接的方式嗎？。。。。。。

有這麽一篇影評的作者對於單色塊的運用手法寫道自己的觀點：“對於張導在影片中運用紅、藍、綠、白等顔色為幾個戯段的主調製造氣氛是一大膽嘗試，但是除了紅色一段頗能表現仇恨與嫉妒的情感外，顔色在其他幾段戯中都不見有可供玩味的意義。”。。。。。我覺得這位作者平日已經習慣于用文字表達心情了，如果他嘗試着不寫，而用畫的來抒發情感，可能會喜歡張導的這一表現形式，也能從中體會到某些。顔色的語言是很豐富的，比如藍色是憂鬱的，在這一色塊中張藝謀不就很好地利用藍色的語言來體現了人物的憂傷和無奈嗎？湖面上的打鬥戯並沒有仇恨，只有殘劍（梁朝偉）對自己死去了的愛人飛雪的懊悔與憂傷。說到綠色，它代表着安定與和平，儅這個顔色切入的時候，出現的第一個畫面竟然是我的家鄉——廣西桂林，清清的灕江水，隨風輕擺的鳳尾竹，人是那麽的友好，鳥鳴是那麽的清脆，一片安逸祥和的氣氛，感覺連植物都是善良的哦。如今在都市生活忙碌的我們不正是嚮往這樣的生活環境嗎？在綠色襯托下飛雪和殘劍的一舉一動令人感覺不到一絲惡意，不禁讓我羡慕。

剛柔結合是中國武術動作的體現，很多電影也以各式各樣的專業手法去體現這四個字，可是張藝謀導演大膽的通過對色塊戯的安排，運用了顔色的語言和性格很好的表現了“剛柔結合”不是嗎？

唉，終于寫出了我想要說的，發現自己真的不是個善於用文字表達的人，還是聲音來得快些，不過敢寫對於我來説也是個進步，給自己一點表揚就算是鼓勵咯！現在的我很快樂，你呢？