三十歲以下的爛草莓
日前蔣家第四代蔣友柏受訪時說道
:三十歲以下的人我不用,爛啊! 沒有責任感。
此話一出 ,引起軒然大波,許多七年級 、八年級的學生怒罵,
也有許多的疑問指向蔣友柏,有人問:三十歲以前的蔣友柏在做什麼?
是的 ,我欣賞蔣友柏,也佩服他直言不諱,
但這句話我可是不認同但也不否認,
當然我認為我不認同的成分是居多的,
也許該這麼說,有可能他很倒楣, 遇到的剛好都是抗壓性低,
但這種事是很難以偏概全的。
為什麼會突然有想發文的衝動,
昨天又失眠,看了某電視台節目,
他主要也是針對此話題做出探討,
當然這話一出的時候話題更熱, 幾乎隨手一轉每個電視台都是這個,
其實一開始我對這句話是非常不認同的,不過昨天那個節目讓我了解
怎麼會有人這麼說了!
我不否認許多近生代七八年級生的年輕人抗壓性是相對的低,
做事態度也較為敷衍,
可這是責任的問題!
是個人認知的問題!
是歸屬方面的分配!
是道德觀念上的認知。。。
但這不是只有存在在年輕社會上的議題而已,
在中年社會上也佔有相當嚴重的比例,
要是可以統計,
我想 ,數據起伏是不會相差太遠的 。
其實很多人一步入中年,
遇到挫折時的打擊會比年輕的時候來的大,
年輕時也許想:我還年輕再接再厲!
可一旦上了年紀之後的想法不同了:我都踏進棺材一半了, 老天祢眼睛擦乾淨了沒?
這也就是很多人面臨中年失業時為何一蹶不振。
他們無法接受失敗、 無法認清事實,
總認為這種事怎麼會發生在我身上?一直以為未來自己的日子是好過的。
一旦有了這種根深柢固的想法 ,打擊似乎也就大多了。。。
但年輕的時候想著:我還年輕再接再厲!
這種想法是很好,
但可別加個:這老闆算哪根蔥 ,我找別人去!
這種想法真要命,的確!年輕是本錢,
可責任與職業道德是奠定你日後發展的基礎,
吃苦是種學習 ,只要有心、 只要是有興趣的,我認為都應該付諸全力去做。
禁不起挫折的人生是失敗的;
扛不起責任的肩膀是下垂的;
聽不進輿論的耳朵是失聰的,
有時候摩擦是一種磨練 、爭執是一種溝通
如果以辭職或是曠職表達不滿,那是幼稚。
當然你有骨氣是好,但請做出一番作為再驕傲吧!
別再丟年輕人的臉了,要讓人扭轉看法是需要共同努力的 各位 ~
以上純屬個人想法
只能說他說的部份是對的吧...不過這也突顯出了人講話真的要經過大腦,尤其是批評的話,要少說,多一點讚美,社會才會更美好啊~
你有沒有照過鏡子
背後有沒有佛光啊
XDDDD 2010-08-25 22:04:56
話說~有人頂著一股很大的壓力到陌生人那留言...
真的是太給面子了!!
要好好加油黑!!
別被挫折擊垮了~
"只要有心,點石成金" 記下來了嗎? 哈哈~
真的不勉強記下來啦...
默契多一點就好啦 XD
呵呵~~
我還在努力
記下來了啦
不勉強 真的不勉強
呵呵 2010-08-25 21:45:45
真難得看到浩雲這麼正經八百的
害我有點不習慣
真的批評的話要說之前
得要好好想一想
不過蔣友柏的話也有一點道理
但是會造成這種現象也是其來有自
七八年級的因為經濟環境已經很富裕了
所以父母就較寵
可說是近乎溺愛了
所以有什麼事都幫他們打點好
也自然養成他們不負責任、沒擔當的習性
這能怪他們嗎?該怪的是父母不會教育!
也就說浩雲本身形象不正經?
XDDDD 我大概慘了
蔣友柏的話我認同其中的49%
要是沒有前車之鑑 就不會有後續討論
父母的態度的確對孩子有很大的影響
就像今日各大報紙的頭條
「翁案槍手廖國豪自動投案,怨學校教育失敗」
個人認為孩子本身的頭腦要很清楚
之道什麼是該做 什麼是不能碰
但究竟是學校失敗 還是父母失敗
還是本身孩子思想的偏差
這些都是台灣教育界未來的隱憂 2010-08-26 18:38:32