選舉議題

這幾天總算可以擺脫民調的議題，讓沸騰的爭議民調進入冬眠....聽政論名嘴四個月的民調剖析，聽眾的耳根都快長繭了。

政論節目每天所探討的議題也常有重疊的話題，跟8點檔連續劇的拖戲劇情有異曲同工之處。

     自從宋主席接受年代專訪之後，那位管家公就鎖定此政論節目....接連觀看長達四小時；每天的內容離不開民調、估票、辯論與時事分析，

有政黨代表、資深評論家與媒體還有大學教授，各自護主、各職其司也個自解讀。依重要新聞加以討論、辯駁，其中也不乏看輕某候選人的人格與選票，還有誇大、牽扯等有失公允的言論，但也有據實以報的內容，兩相對照就可知事實的真相。

從客觀角度切入分析，可推演事件的內幕與真相，從眼神及行為舉止也可看出端倪。其實我比較喜歡公平客觀、就事論事的觀點而不是政黨所派出來的打手，更不是為了鞏固自身的利益而犧牲他人前途的政客。

    政論名嘴的說服力取決於長期累積的信賴與社會觀感，雖是言論自由的民主國家，但仍時時暴露在被提告的風險之中，用字遣詞仍須謹慎。社會亂象的真假、虛實自有公道正義做後盾，在此選舉敏感時刻，希望負面文宣、聳動言論及無事實根據的爆料....還有司法干擾的案件能降到最低，還給選民一個平靜、理性的選舉。不要讓惡搞政客與偏頗媒體攪亂人民最正確的選擇。