政治狂想曲 ─ 必也正名乎？

一則最新的消息：「針對陳水扁總統指將爭取外館正名為台灣，美國國務院今天表示，美國反對片面改變台海現狀，而台灣打算將外館和國公營事業改名的作法，看起來似乎在片面改變台灣地位，美國不予支持。」

表面上看來台灣又要在外交上輸的塗塗塗。不過換個角度想，這麼一個不正常國家，本來在外交上就是要多點耐心，要多學學人家以前黑人民權領袖或是兩百年來女性主義的迂迴戰術才是。

且看，當年的MARY WOLLSTONECRAFT十八世紀末寫的A VINDICATION OF the Rights of Woman，除了提醒女性的自我覺醒，並且還把十八世紀男性中心對於女性偏頗的論述一一打回票。她不用跟他們硬碰硬，只需要簡單的運用他們﹝比如說民主之父盧梭﹞論述邏輯裡的矛盾編織出另一套說法，就可以迎刃而解。

運用同樣的想法，我們也可以用同樣的邏輯回應美國的要求。方法很簡單，只要行政院長也可以去函美國國務院，稱讚他們對兩岸問題精確的看法，並且表達我們希望照辦的意圖。但是，文中也要提到要達到這個目的，必須靠美國幫忙。怎麼幫呢？就是希望美國把他們在美國在台協會﹝American Institute in Taiwan﹞改名為American Institute in the Republic of China，另外凡是提到台灣的場合都改稱ROC。如果覺得說ROC也不好，那乾脆循照奧會模式，就叫我們Chinese Taipei，這樣也可以減少對岸的反對，這樣不是皆大歡喜嗎？

當然看起來荒繆的邏輯，美國根本不需要理睬。但是可不要忘記，MARY Wollstonecraft的論述是要到了一百多年後才能開花結果，在台灣的我們難道不能多點耐心與信心嗎？