[私人書評]　另一道拱門

大前研一著 / M型社會 / 新商業周刊叢書 220 / 劉錦秀、江裕真譯 / 講談社（日本）授權商周出版 / 2006年9月25日初版


素來對趨勢預言一類的書較沒興趣，沒興趣的原因不外乎下面幾項：
一、沒有創見、缺乏學理與數據支持。
二、跟隨潮流，又不能超脫其他類似著作。
三、所提及趨勢並不具備重要性（沒有價值或無法廣泛推論於其他對象）。
四、作者過去的趨勢預言「顯」不準確。（註）


但個人認為這本算是較佳的作品。

……


大前說來並不是我喜歡的這類學者，
但M型社會一書補捉日本的社會經濟實況，
破除絶大多數人既有的社會結構概念，
演繹出「民眾生活品質降低」的根源，
並積極提出包含政府結構、稅制、教育、人口等公共政策改革觀念；

除了大肆批評日本政府的種種作為，
該書也致力於提供新的生活觀念，
甚至對新社會結構下的商業運作模式，
也有相當篇幅的討論。

全書的援引資料與數據皆以日本與世界各國為主，
台灣登場的機會甚少亦不具備討論要性；

但台灣也的確正面臨同樣的問題，
城鄉的生活環境、基礎建設與教育水準普遍呈現兩極化，
社會邊緣人的悲歌與上流奢華者的樂音齊鳴，
而政治人物依然只顧著操弄權術與口水，
競逐大位與玩弄正名，
永遠在「補破網」而怠於「除弊興利」，
加以劣質媒體興風作浪（這點大前也曾述及），
普遍民眾看不到未來的希望亮光，
不沉淪也難。


……


另外有幾項個人看法：

一、不確定是否譯法的關係，書中很多語句的批判性頗強烈的，看來要做到他書裡建議的目標，日本政府體系可能要來一個大崩盤才能見到曙光了。
二、某些建議，個人傾向於當成觀念啟發，畢竟有很多改革，用說的很快、很簡單，但用做的也有可能一輩子到達不了，也有未能預見的風險。
三、民族性無庸置疑具備很深遠的影響，書中著墨亦多；這點是在做台日的政策參照時，應納入考量的。


……


註：很久以前讀過某奈的著作（好像是亞洲大趨勢吧，我也忘了），在十幾年前經濟榮景時，盛讚東南亞諸國如何的前景看好，如猛虎出閘之類；結果那一群國家在幾年前不敵金融風暴倒地不起，到現在還沒完全恢復。完全忽略了這些國家金融制度未上軌道、基礎建設不健全、投機外資炒作嚴重與政治風險等最根本的問題，真是不知道那算哪門子趨勢預測。