2008-10-17 22:10:05亞斯蘭空軍第一狙擊手

原來降遺贈稅說穿了還是和房地產扯上了關係呀!


台長還在說咧,這些個遺贈稅降了對中低階層一點幫助都沒有,有錢人賺更多錢,一毛錢也不會分到這些為他們賣命的勞工朋友身上,上層社會買的東西,也不是一般人經營的店家會賣的,這和擴大內需和刺激國內經濟有什麼關係呢?

況且,在往南不遠的香港或是再遠一點的新加坡,遺產稅稅率是0%,已經把錢搬出去的人,會只因為愛國就把錢搬回來嗎?搬回來繳10%遺產稅幹什麼?更何況錢已經花一筆不小的成本搬出去了,還要再花一筆手續費搬回來,台長研判只要不是頭殼壞去的人絕對不會再搬回來的。

這政策只能讓想把錢搬出去的人懶得搬,要想讓搬錢出去的人把錢搬回來,政府未免想太多了吧!想想如何照顧中低階級,比較有用吧!

台長還是老話一句,有種就課徵所有所得的1%,包括資本利得,不能用任何方式抵繳,也沒有任何扣除額,政府有LP的就這樣搞吧!


降遺贈稅  300億土增稅就沒了
中時電子報  2008/10/16
記者/陳怡慈  台北報導

「趁股市不好大降遺贈稅吸引資金回流是一場騙局,個人所得稅率沒降資金幹嘛回來,重點是,每年將近一千億的土增稅跟契稅勢必因此流失,保守抓個三分之一,就是三百億,官員都沒想到問題的嚴重性…」不願具名的會計師昨表示,遺贈稅降到十%,稅收受最大衝擊的其實是土增稅。

喧騰多時的遺贈稅率調降即將定案,眼見企業主在媒體大打廣告,要台灣學新加坡;還有建築界大老在電子媒體大談,要馬政府廢除遺贈稅救經濟。執業逾三十年的資深會計師昨天說,「會計師界人人都知道,降遺贈稅受傷最大的是土增稅跟契稅,沒人敢講出來,就怕以後替大老闆做租稅規劃的生意就此沒了。」

該名會計師說,遺產稅、贈與稅率雙雙從最高邊際稅率五十%降到單一稅率十%,會產生一項效應:以後台灣的土地移轉,除了實質交易買賣所需之外,其餘幾乎都會透過「繼承」而非「贈與」的途徑從事移轉,連動所及,政府將課不到土增稅。

該名會計師解釋,稅法規定,土地的移轉,如果已經繳過遺產稅了,就不必再繳土增稅。假設遺產稅真降到十%,對擁有大筆土地的人來講,繳十%的遺產稅,會比繳二十%到四十%的土增稅還優惠,他們將不會選擇用「贈與」的途徑來移轉土地。

現行稅法規定,用「贈與」方式移轉土地,除了贈與稅之外,還必須繳土增稅跟契稅,但是,用「繼承」,也就是遺產方式移轉土地,只須繳遺產稅,不必繳土增稅跟契稅。

在此情況下,因現行制下,遺產稅最高邊際稅率高達五十%,一般人為了節稅,大多利用「贈與稅的免稅額」分年移轉土地,政府還是收得到土增稅,一毛都跑不掉。

舉例而言,兩夫妻加一名小孩,要把一千萬元土地移轉給小孩,就利用每人每年贈與免稅額一百一十一萬元的優惠、夫妻合計兩百二十二萬元,分五年把土地移轉給小孩,如此贈與稅一毛錢也不必繳,但,還是須要繳土增稅和契稅。

然而,倘若遺產稅率大幅降低到十%,情況將就此豬羊變色。對想移轉土地的人來講,透過「繼承」方式,會比利用「贈與」方式來得有利,因為土增稅的邊際稅率最低也要二十%,但遺產稅率只要十%。

上一篇:稅改真相