回應紅絲帶基金會的社工(修改時間，時間寫錯了)

今天早上上班前看到紅絲帶的社工大哥來回應我之前的一篇文章『關於這幾天的愛滋新聞議題』，因為我在那篇文章有提到紅絲帶所推廣的全民篩檢活動。本來只想在那篇回應就好，不過我想想，或許寫在新的一篇文章，可以讓多一些人看到，而且我的個管師也會看，所以就新開了這篇。

『關於這幾天的愛滋新聞議題』紅絲帶社工的回應如下：http://mypaper.pchome.com.tw/news/kangeface/3/1313152104/20090624172634/#1719681

您好，我是紅絲帶基金會的社工大隻，很高興可以在此看到您的文章，並對於本基金會的建議，紅絲帶基金會推動627全民愛滋篩檢的的用意不僅止於血液篩檢，而是希望透過知識篩檢(檢視自己的愛滋相關知識是否正確)、行為篩檢(檢視自己是否曾經發生危險性行為)、血液篩檢(有發生性行為則要定期愛滋篩檢)，我們也認為，愛滋篩檢並非只有血液篩檢，不論自己是否曾經發生過性行為，都要對於愛滋知識有足夠的瞭解，並檢視自己是否曾發生過危險性行為，若有危險行為則需要做血液檢測以瞭解自己身體狀況，因此，我們才能夠大力的推動627全民愛滋篩檢日，並以「查（知識）、想（行為）、問（風險）、驗（血液）、防（感染）」五步驟進行自我健康管理。

紅絲帶基金會主要工作為推動愛滋防治，主要是針對青年及一般大眾做愛滋防治的宣導，而露德協會及愛滋感染者權益促進會主要服務對象為愛滋感染者，因此機構的目標及宗旨是不一樣的，當然若有感染者尋求協助，我們仍盡力提供其需要的服務，也謝謝您對於紅絲帶基金會的指教，我們會繼續在愛滋相關不論是防治層面或是直接服務層面做努力，也希望您有任何意見都能給予我們建議喔

親愛的社工大哥您好：

很高興紅絲帶的社工朋友來看我的文章，我自己對於民間團體在推動防治宣導愛滋議題方面，是非常樂見的，而且很感激有一群認真且具有愛心的義工與社工朋友加入推廣以及教育的行列。但我對於推行全民愛滋篩檢還是有相當的疑慮喔，推行全民篩檢真的有做好配套措施嗎，我個人認為好像是還沒做好，2008年我在紅樓廣場作愛滋快速篩檢，是由紅絲帶的篩檢人員做的快篩，篩檢之前完全沒有對我作衛教，並且在整桌都有人的狀況之下，立即對大眾開獎，雖然當時我並沒有感染，但對於這樣草率的篩檢方式留下了很差的印象，假如當時我感染了，全場朋友都知道我有hiv，第二，我心理完全沒有做好準備，那種衝擊比沒有檢驗出來還要嚴重，2009年，我也在紅樓檢驗，那是衛生局的抽血檢驗，但是相同的檢驗前沒有衛教，過幾天打電話去詢問得知中標時，對方問我，你對於愛滋了解嗎?I Say I know，但腦海中的印象也只知道彷間所倡導的防治觀念，以及對愛滋的負面刻板印象，以及得了愛滋我的人生可能就此完蛋，當他告訴我陽性反應時，我腦海中一片空白，覺得不可能，我的生活很單純的，在電話中對方說他可以陪我看醫生，但聽的出來他講話緊張，也有些不知所措，電話那頭的社工人員，從頭到尾都沒有告訴我，你放心，hiv+在現代醫學發達的時代，可以經由生活作息或是藥物控制，讓感染者可以不發展成AIDS，但沒有人告訴我這些，或許電話那頭的社工也不大了解，或是他沒有被教導告知感染者的第一步驟要安撫人心。

這件事情一直讓我心裡有種深刻的感觸，就連針對小眾的同志篩檢，都還沒有做好完善的衛教，更何況擴及到全民篩檢呢？

這是我的疑慮，許多的防治工作都很表面，許多防治團體只看到愛滋"病"，只有看到”病”這個問題，然後看到"病"就要防堵，最好把所有"病患"通通篩檢出來，貼上標籤好好控管，但實際上：

愛滋的”污名化”從來沒有被正視過，感染hiv跟感染b肝的途徑一樣，與同屬慢性疾病，也可以經由治療，但為何沒有人敢大聲說我感染愛滋？因為大家對愛滋唯恐避之不及，更常聽到那些被篩檢出來的感染者，在生命上的自我放逐故事等等。

所以我深切的期盼，所有愛滋防治的團體及政府單位，對於愛滋議題，看的更深入一點，想的更完善一點，這議題不是一些企劃的發想或公關找來許多來贊助，以及多點代言人就可以做到的事，我衷心的期盼台灣在愛滋教育的成長。