倒退的台灣民主法治
賴17條明指中國大陸是台灣境外敵對勢力,
改變了台灣現狀,此舉動是否違法呢?
當一個社會裏容不下不同言論思想的人時,
這個社會還能自稱是民主社會嗎?
陸配亞亞涉嫌鼓吹武統被要求限期離境,
是否合乎法律之前人人平等的原則,
我不是專家不敢評論.
只是從民主自由的角度來想,
在台灣因個人有不同言論或思想,
而台灣社會真的容不下他,
一定要打壓而不顧及人權,
她老公和三個小孩是無辜的,
真的沒有更好的處理方法嗎?
賴清德自行宣佈中國是台灣境外敵對勢力,
改變了台灣現狀, 這個舉動是否違法,
立法院是中華民國的最高立法機關,
是不是應該第一時間提案討論此舉動的適法性,
但立法院好像沒有人對這個舉動有反應,
賴總統因為人氣可用,是否是游走法律邊緣呢?
若這個宣佈是違法的舉動,
而且是最有權力的總統賴清德違法,
那就是大大的損害了台灣的民主法治社會,
賴清德就是中華民國的罪人.
一黨專政就是獨裁,我們為什麼不喜歡中共政權,
因為它一黨專政,容不下不同的言論思想,
在自己的內部找敵人,打壓不認同自己的人,
這不是民主自由法治的社會.
倘若有一天當有人說”我是中國人”而被口誅筆伐時,
那個時候台灣的民主也就淪陷了.
上一篇：川普改變世局
特准居留是行政機關的裁量權，行政機關有權取消其行使法律上的權限。
再者，她並沒有受到任何「懲罰式」的處理。回去中國後還可以不時回來探親，最長可以留三個月啊！
和我們在中國被消失，後來出現被判刑六個月的國人相比，台灣真的是太民主法治了！
戰爭是最大的罪惡，任何人都不應該鼓吹戰爭，何況是在享受台灣給予的民主自由和福利的人，卻希望台灣被對岸攻擊？
我覺得言論自由並不是任何人任何時候都可以用任何方式去傳播任何主張的，如果她只是在家裡把老公吃得死死，誰管她？
台獨或統一都是一種主張，沒有罪。但是武統就不同了，那是鼓吹戰爭！很意外王維兄學識如此飽滿竟然會舉這偏頗的例子...
和平是要靠實力，不是下跪。為了避免戰爭而下跪並不能一勞永逸。
此外，中共有底線，所以台灣就不能有底線嗎？我真的不能苟同了。
明白兄台仁民愛物，小弟純粹表達我的看法，有得罪之處請多多包涵。
謝謝回應,我單純只是不喜歡仇恨和暴力,
言論自由應該不包括這兩個,這個我很確定.
還有一件事我也很確定,若兩岸戰爭,
比較弱勢的一定是我們,若和平相處不可得,
戰前談判不是下跪,戰敗投降才是下跪,
有實力的談判才是最佳的選擇.
中共是集權政府,台灣人沒有一個能接受,
兩岸的矛盾要能有智慧的求同存異,
儘量避免戰爭悲劇.
我只希望台灣的政治人物,
不可為了自身的權力而將台灣帶入水火之中才好.
謝謝路痕兄的回應,謝謝.
祝 順心如意 平安喜樂 2025-03-28 13:34:02
是不是敵對勢力？恐怕要去問封鎖台灣和飛過海峽中線的戰機和軍艦吧？
是不是「自己人」可能也要去看她支持鼓舞武統台灣的影片才知道。
有時候家裡有人裡應外合根本來不及立法(或無法立法)，刀子已經架上脖子了...
如果中國是聯合國定義的那個中國，很抱歉，我不是！也不願。
請問我們現在還是不是中華民國?
中華民國有憲法,大家都遵守吧.
民主是包容不同意見的人,台灣社會沒有那麼脆弱,
可以因為一個網紅就限縮言論和思想自由.
網紅的武統言論非常不對,誰不希望和平.
請問路痕兄,您讚成台獨嗎?武統有罪,台獨是否也有罪,
誰不知道那是中共的底線.
但願台灣與中國大陸能和平共存.
祝 愉快 2025-03-27 13:24:54
台灣是個言論自由的國家
容得下提倡台灣中國一邊一國的言論
也容得下提倡海峽兩岸同屬一個中國的言論
因為這些都只是自由意志下的意識形態
但，武統是絕不應容許的論述
因為鼓吹大規模殺害人類的犯行
(ex: 核平台灣.留島不留人...)
這涉及違反人性的底線
絕不在言論自由的範疇
統一 和 武統 的差別
不知您注意到了嗎？
PS. 想想孫安佐吧!!
鼓吹戰爭是不會容許的論述,小弟我完全十分讚同.
中國大陸會將台獨思想犯判刑入罪,因為他們集權,
容不下異議份子,是我們無法容忍的事.
在台灣的我們,應該用比較寛容的方式來處理異己者,
依比例原則,更考慮人權和實際情況來處理事情才對,
因為我們是民主國家,一切有法律依據.
近日的北一女教師區桂芝事件,
梁文傑公開質疑區老師的適任性,
則是我完全無法認同的事.
有這種官員,實在是台灣的大不幸.
民主國家如何死亡呢?天祐台灣.
祝 有美好的一天 2025-03-29 13:29:43