實踐核心價值 齊力度過旅宿難關
旅行產業是帶來快樂和生活體驗的剛性需求
新聞報導,近來旅宿業面臨營收下滑困境,
恐出現歇業潮。其實自疫情後,
不在觀光產業的朋友們碰面時,
多很自然地推論現在生意應該都已完全復甦,
殊不知相關產業正面臨相對艱困的大環境。
先從數字來看。疫情前,
二○一九年入境台灣旅客人數為一一八六萬人次,
二○二三年只有六四八萬;
二○二四年雖成長到七八六萬,
也只有二○一九年疫情前的六成六。
之前疫情期間雖入境旅客更少,但因不能出國,
當時國旅已足以支撐都會區以外的旅遊市場。
從出境人數來看趨勢,
二○一九年的出國人次為一七一○萬,
二○二三年則是一一七九萬,
二○二四年到十一月為止是一五五二萬。
近兩年出國人數並未比疫情前大幅增加,
只是入境人數大量減少,使我國觀光逆差愈發嚴重。
再進一步看入境人數的結構變化。
二○一九年,陸客雖從二○一五年最高峰的四一八萬
人次下降到二七一萬,仍然是最大的來源;
後面依次是日本的二一六萬、港澳一七五萬、
南韓一二四萬和美國的六十萬。
到了二○二三年,港澳一一九萬成為第一名,
其次是日本九十二萬、南韓七十四萬、
美國五十二萬、新加坡四十六萬、
歐洲廿九萬和大陸的廿二萬。
跟二○一九相比,衰退最多的前兩名,
是政治因素的陸客和匯率因素的日本。
日幣貶值加上日本國旅補貼措施,
讓日本出國人數明顯衰退。
從數字上來看,相對疫情前,
觀光旅宿業面臨的最大問題是入境旅客的衰退,
國人出國只是逐步回到疫情前的水平。
近幾年,網路和媒體喜歡切入的一個角度是
國旅太貴,出國比較划算。
沒有經過嚴謹的數據分析,我不敢直接否定這個說法;
許多國人的個人體驗有其參考價值,但也有些盲點需要再檢視。
要比較兩個不同地區的旅館價格,
必須要選同等級和同時段的產品來比較。
國人在國旅時多為假期高峰,也是售價較高時,
出國則多為當地平日價格較低時段。
要比較同等級則更為困難。同樣是五星級旅館,
其服務人數和工資水平、服務範圍、餐飲內容、
硬體投資和地點、地價、口碑和供需狀況都會影響售價。
旅館是個沒有庫存的行業,
今天未售出的房間不能留到明天再賣,
因此其價格彈性是最需要跟著市場需求波動來做調整的。
依我自己在各國住宿的經驗,
並未感覺國內旅宿售價較高;
但個人經驗參考價值低,
因此在相關主管機關會議時,
也曾建議可由具公信力的研究機構來進行嚴謹調查,
讓旅宿業者接受檢驗,也讓國人了解實情,
而非只看網路風向。
除了上述入境人數衰退的問題外,
旅宿業也跟其他服務業一樣,
面對原物料、電價、人力成本上漲和缺工的問題,
需努力克服當前的經營困境。
做生意本有內外挑戰和景氣循環,做為業者,
無法影響兩岸政治或日本匯率因素,
也只能等待政府對缺工和通膨問題的應對方案。
但當下必須專注在自己可以掌控的範圍,
定位並實踐核心價值、不斷推動嘗試新的服務、
產品和商業模式,
並隨時注意市場變化和產業發展趨勢。
旅行產業是帶來快樂和生活體驗的剛性需求,
會永續存在,個別業者則需時刻面對市場的考驗。
希望大家相互鼓勵,一起進步,齊力度過目前的難關。
2025-02-23 聯合報/ 盛治仁
(作者為雲品國際董事長,著有《領導自己的人生》)
上一篇:祕術一千零一種之使悲劇變喜劇法
下一篇:咖啡杯聯想
下輩子,如果想住豪宅,高級旅館,不一定要當人,因為成為那收入的最高1%---機率很低.
蚊子--是不錯的生物---高雄很多新建築物都是美美的蚊子館.
蚊子住高級旅館,機率也比一般人大的多.
哈哈..
那麼,就不需要變成蚊子了.
幫爺爺查一下,若達不到此標準,
那爺爺我其實也不想變蚊子,就不住豪宅總可以吧. 2025-02-24 16:27:15
如何訂出---雙贏的策略,可以探討,比如,18:00以後5折或66折,不含早餐/想吃的要付費....或是不能使用戶外的公設...等等.
簡單說,享受低價,使用時間+項目是有限制的.
這種優惠內容的房間數只有8間(一定比例).
就像下午4:30以後全聯的肉/海鮮會有5折/7折的即期品(當日到期)的優惠.
當然,這種政策會不會惹怒正常用原價付費的消費者也是考慮.
哈哈,辦法是人想的.
要不然/包月/包雙週/long stay 方案給5-6折也行.
一定要讓利,消費者才會有感.
我一直想再去住涵碧樓,但願他們能很快有讓利求售的一天.
老天幫幫忙,哈. 2025-02-24 16:19:48
老師:
怎久未見您活躍球場?
祝 平安順遂
祝 好 2025-03-20 12:07:28