五百年

幾年前某日，可能那時常看到一些復仇相關題材的電影，朋友說：真的很討厭這種“莫名其妙”的仇恨。更搞不懂為什麼人可以這樣“恨”；可以花盡心力生命去印驗、強化與實踐這個恨。

因為我們都熟悉星爺的電影(家中有有線電視者，隨時都可能轉到吧)，隨口笑說了一段電影台詞：

至尊寶：為什麼恨一個人可以一年、十年、一百年的一直恨下去

觀音：所以唐三藏要去取西經

五月天的歌詞中好像曾唱著：

西經取回來到底有沒有人讀過

人類累不累阿，還在你爭我奪

五百年來還是沒變過

或許再五百年，還是不會有太多改變

兩個人相互仇視搏鬥砍殺似乎很血腥與原始

不過

把刀槍放藏於心中，而手握紙筆、麥克風，在鏡頭前裝上理性、客觀與公正的濾鏡，拿著民意、正義、大是大非的盾牌…

來吧！讓“我們”來合理懷疑、嘲笑諷刺、批判監督，我們要打倒邪惡，

但不可使用暴力，因為我們是民主文明；除非我們懂得大是大非，同時要謹記時常重複：我們可接受公評。

如果我們不小心摧毀“他們”的人格、刺穿他們的心靈、槍殺他們的靈魂…

那…我們可接受公評！！

但這也是為了讓明智的“大眾”看見他們的醜陋與邪惡，也好心的讓他們有機會能到地獄去懺悔贖罪。

更重要的，讓他們跪在我們面前，乞求寬恕。

去吧！“我們的”觀眾聽眾選民，我們的門徒們，我們任重道遠，我們終會無悔無愧地看見天堂之門的開啟。

其實我有個愚蠢與不切實際的壞習慣，我喜歡品嘗各種隱含性假設。

人就是如此，心智就是被設定成為這樣或演化成這樣

媒體遵循市場機制與人心，這些方式與報導就是因為：這是大家要的，這是大家決定的

沒有政權就不能作為；選舉最高指導原則就是勝選，沒選上一切理念都是空談

貨幣經濟體制是必須絕對

“可受社會公評”對‘談話藝人’與相關影響，有什麼實質意義

……………………………………

天啊！！我在恨他們嗎？想指出他們的邪惡嗎？想要他們跪著懺悔嗎？

對，我們就是他們。等我擁有機會、資源、權力，我又有何不同。

錯，我會反躬自省呀，我有理性同理、客觀不偏見，我不會草率推測他人心理動機、對他人做出絕對的內歸因，我對事不對人，我…我我…

真可笑！心理學一而再、再而三的確認：人就是有偏見、就是主觀、就是自利歸因，就是會對他人歸因偏誤，最重要的：就是自覺特殊、優秀與“錯不在我”。

那麼，我錯了嗎？或是等到我換了位置換了腦袋後再來印證追究呢？

那麼，如果心理學結果是確切的，這樣的知識可以有什麼力量？

或許我可以很肯定我沒有恨的原覺，但重要的是恨的作為。

修心從來非易事

修智導行；踐行圓智

如果上天還能再給我們一次五百年的機會

希望  我可能不會愛上“我”