養兒不防老 嬤撤銷贈與 不肖子判還賣屋款
中市七十八歲老婦孫金葉告兒子陳一郎、媳婦王淑昭未盡孝道，要她賣掉老宅搬去同住，卻讓她住在屋後增建的二坪大違章建築，衛生紙上鎖不讓她用，甚至讓她獨自就醫，差點死掉，因此提告撤銷贈與給兒媳的二百三十五萬元售屋所得，台中地院昨認定陳、王夫妻未盡扶養責任，判准撤銷贈與及返還這筆錢。
老婦提告，與子媳同住九年，幫兒子繳貸款、資助買房買車，子媳在賣炒鱔魚，卻不煮飯給她吃，偶爾買冷藏難以下嚥的便當，不買食材，要她自己煮，大過年兒子宴請親友，也未找她一起吃。她說，子媳不給她生活費，她只好撿拾鄰居的廢紙，補貼生活。
提不出照顧證據
子媳反駁，中午出門擺夜市，凌晨才返家，三餐為母親買外食，母親不愛，就買材料讓她自己煮，家用日常品未限制她使用，過年母親到女兒家，也帶母親去妹妹當護士的診所看病。子媳說，因經濟困難，無法答應母親再購屋獨居，對母親有心照料，但因現實生活所困，無法達成母親所有要求。
法官表示，「大孝尊親、其次不辱、其下能養」，縱使老婦未贈與財產，子媳也該奉養，陳、王夫妻無法提出照顧母親證據，連醫療單據都無法提出，老婦支付兒子銀行利息、債務，對子媳相當慷慨，若非深受委曲，不會與子媳對簿公堂，因此判決子媳未盡照顧老母生活起居責任，老婦得撤銷贈與。
昨老婦指著房間說：「這麼小，東西擺得亂七八糟，像狗窩一樣，還會漏水，拜託妳告訴法官，我要把錢拿回來買公寓、自己住，不用看人臉色。」
兒：判決拆散家
兒子不滿說：「法官這樣判，根本就是拆散這個家，我要還她錢只能賣房子，但這樣老婆會離婚，母親則變獨居，這樣對嗎？我會上訴。」
子孫不孝如何自保
．若自己無生活能力，可控告子女遺棄罪
．可提民事訴訟要求子女付扶養費
．若財產已贈與子女，可撤銷贈與
．若已訂立遺囑，可廢除再立，重新分配財產
．向當地社會局申請安置、照護及法律諮詢 資料來源：《蘋果》資料室
七旬嬤告子不孝 返還235萬
78歲的孫姓老婦的兒子民國93年間要求同住，但要送一棟房子，但同住後未盡孝道，老婦要求撤銷贈與。台中地方法院今天判老婦勝訴，兒子須返還新台幣235萬元。全案可上訴。
老婦知悉判決結果後指出，再也不想忍受寄人籬下，看人臉色的日子，拿到錢後將立即搬出，不想再和兒子一起生活。
老婦兒子陳姓男子說，全家絕對沒有不理母親，法官說他未盡孝道並不公平，自認對母親做到應有照顧，會上訴到底。
判決指出，陳姓男子與妻子93年間請母親同住，便於扶養照顧，若不搬過來將不予理會、生病也不理睬，但陳男要求母親贈與一棟房子作為代價，陳男獲得房屋後，以235萬價格賣出。
老婦主張，兒子不給生活費，甚至不時將家裡的衛生紙上鎖，讓她不方便使用。她因病發燒，赴彰化基督教醫院治療，兒子不予護送就醫，讓她獨自來回，幾乎惡化死掉。
老婦說，她的棲身處是兒子屋後一角的畸零地隔出的角落，面積約2坪多的違章建築，孫子孫女也對她不聞不問。
陳姓男子則主張，因夫妻擺夜市維生，每天中午出門，忙到凌晨約3、4點才回家休息，生活作息無法照料母親三餐，但每天買外食放在餐桌上請母親自行食用。
陳男說，全家善盡照顧母親之責，並沒有將衛生紙上鎖不給母親使用等情事。
法官採信老婦說法，認為「大孝尊親，其次不辱，其下能養」古有明訓，但陳姓夫妻為人子媳，不論老婦有無贈與財產，都應善盡對母親的扶養義務，判決撤銷贈與，陳姓夫妻需返還235萬元，全案可上訴。中央社