2007-04-29 19:58:19紫風車
【迷狸焦點】總統消基會狂想
20070418
20070422修改
中國有一位愛說寓言的莊子曾言：「彼竊鉤者誅，竊國者為諸侯。」其意為小賊偷取小物品而被刑罰，然而，大盜竊取國家者卻位為諸候。
台灣的消費文化，有一中華民國消費者文教基金會，其以增進消費者地位、保障消費者權益為宗旨，國人遇到消費上的問題皆可尋求援助。然而，對照台灣的政治文化，民主化至今，選前口水戰依舊，人民往往迷亂於政治口號與民調數字之間，而對於當選者選前的政見，似乎未曾有過一個組織完整的回顧並檢視候選人選前政策的兌現和其政治生涯的所作所為，以此確保國人的權益。
民進黨總統初選電視政見發表會已告結束，筆者對於該黨予國人有此管道以了解欲參選者的政見予以肯定，然而，時間的短促仍舊無法成顯出其深層的政見內涵。而首次會上的蘇花高速公路與樂生療養院議題，前後任的行政院長口中又彷若五里迷霧一般，因此，筆者便在發想，是否有一可能，成立一獨立於媒體與政黨之外的團體，又或近日為樂生議題奮戰的青年們所組成的類似組織，以此將每位參選2008年總統的候選人，從其政治生涯開始一一回溯，其一言一行、一舉一動，依照年表羅列，並以嚴謹的方式探查言行一致、舉動相符與否。
此舉得使國人完整的了解未來可能總統人選於過往的林林總總，然而，檢視並非批鬥；過去也不意謂代表未來，而是以此使國人有一客觀事實的過去，得以下達自己未來的判斷基礎，不至於淪為情緒性的支持(或反對)，或為意識形態所左右。
總統，國家的高位公僕，國民花大錢請之，焉可不慎？
20070422修改
中國有一位愛說寓言的莊子曾言：「彼竊鉤者誅，竊國者為諸侯。」其意為小賊偷取小物品而被刑罰，然而，大盜竊取國家者卻位為諸候。
台灣的消費文化，有一中華民國消費者文教基金會，其以增進消費者地位、保障消費者權益為宗旨，國人遇到消費上的問題皆可尋求援助。然而，對照台灣的政治文化，民主化至今，選前口水戰依舊，人民往往迷亂於政治口號與民調數字之間，而對於當選者選前的政見，似乎未曾有過一個組織完整的回顧並檢視候選人選前政策的兌現和其政治生涯的所作所為，以此確保國人的權益。
民進黨總統初選電視政見發表會已告結束，筆者對於該黨予國人有此管道以了解欲參選者的政見予以肯定，然而，時間的短促仍舊無法成顯出其深層的政見內涵。而首次會上的蘇花高速公路與樂生療養院議題，前後任的行政院長口中又彷若五里迷霧一般，因此，筆者便在發想，是否有一可能，成立一獨立於媒體與政黨之外的團體，又或近日為樂生議題奮戰的青年們所組成的類似組織，以此將每位參選2008年總統的候選人，從其政治生涯開始一一回溯，其一言一行、一舉一動，依照年表羅列，並以嚴謹的方式探查言行一致、舉動相符與否。
此舉得使國人完整的了解未來可能總統人選於過往的林林總總，然而，檢視並非批鬥；過去也不意謂代表未來，而是以此使國人有一客觀事實的過去，得以下達自己未來的判斷基礎，不至於淪為情緒性的支持(或反對)，或為意識形態所左右。
總統，國家的高位公僕，國民花大錢請之，焉可不慎？
再怎麼好的團體
他只要一開口批評
被批評的人就會開始喊政治迫害、選舉操弄
然後綠的就開始喊愛台灣、堅持本土
藍的就開始喊不要挑撥族群
漸漸的團體會沒有公信力
台灣的政治就是這樣
只要打爛仗就夠了......= ="
唉~
基本上是不可能的
因為這種團體一定會有各種力量的介入
在這個團體裡面的人也一定會有各種立場
而且這類的團體
如果是私法人團體的話，發言並無法源基礎
換句話說~沒有任何約束力
如果是公法人團體的話
那麼產稱需要經過政府機關
到最後只會變成比例代表制
同樣不會有任何意義......
TO：遠~~
呵呵~~~基本上是不可能的，但是仍是基本上，不否定仍有不同的其它可能性~~
另外，並無要有所批評，僅止盡可能的事實探求，羅列而出，這些參選者講過什麼話、做過什麼事盡可能的羅列而出~~
對於綠、對於藍怎麼說，我認為那是他們的問題，我們做我們能做的~~
沒有因為這樣做就不愛台灣……沒有因為這樣做就是在挑撥族群，正好相反，正因為這樣做才是愛台灣，正因為這樣做才在凝聚族群共識~~
團體的公信力若僅止建立在藍或綠或是政黨上面的混戰~~
那也就太悲哀了~~~公信力的建立在團體的人的本身，這個團體做了什麼事，當然，它亦有社會的客觀標本~~
然後，台灣目前的政治或許就如你所說的~~
正因為如此，我才寫了這一篇的嘛~~~^^