從實踐舒淇談起
我常聽到這樣的論點：在這個資訊氾濫孤狗大神比什麼神都神的時代，哪有什麼網路隱私權？當然，我同意孤狗真的很神，也同意如果不想讓別人知道某些資訊就不要放在網站上，一但放上去了就要自己承擔可能會被搜尋到以及即使設了密碼也可能被破解的風險。然而，有一個現象我到現在還不能苟同，就是不經當事人的同意就將屬於對方的肖像權、著作權等圖片、文字等擅自放在網站上給廣大的網民「公審」。
這樣的感覺很像古代執行某種私刑，對方也不見得犯了什麼滔天大罪，卻得被綑綁鞭打遊街示眾。然後，就你吐一口痰、我砸一顆雞蛋，誰管這個嫌疑犯跟你有什麼相關？或者只是平常怒不敢言、話也說不好的鱉三，正好站在人群中找到發洩情緒的機會，趁亂補上拳腳。因此，一個也許不那麼嚴重的錯誤，或者其實也不是什麼錯誤，就因為你一言我一語的偽主流意見，造成真相無法顯現。我常常擔任那個「國王的新衣」說真話的孩子，在一片鼓掌叫好或叫囂的聲浪中跳出來質疑這樣對不對。
狗仔文化已經侵蝕了整個社會的價值觀，甚至你不必是公眾人物，都有可能被偷拍，一切來自於熱情（或太閒）的網友，或者來自於用熱血來包裝個人虛榮（以爆料來提升個人網站點閱率）的有心人士。實踐大學的平民舒淇，只是一個平凡的學生，僅因為一頭長髮飄逸有點像舒淇，卻成了這狗仔文化的受害者。再來就是最近大陸最紅的犀利哥，號稱是最帥乞丐，卻因此引來廣泛討論和人肉搜索。我看著在鏡頭前大吼的犀利哥，心裡很不捨。這些平凡的人，是招誰惹誰了，要面對這樣的對待，來入侵他們原本平靜的生活？！
你有沒有過，大量轉寄一個素人的照片或資料只是因為有趣？你有沒有過，偷拍某個路人，沒有徵求對方同意或者照片臉部也不打馬賽克就這樣大喇喇地放在自己公開的網站上讓大家品頭論足？你有沒有過，用自以為的幽默，在別人的照片上加註旁白，尤其照片的主人還是個陌生人，你根本不知道他能接受的尺度在哪裡？
如果你曾做過以上的事情，是的！我覺得：你真可恥。而包括我自己，我也在檢討警惕，是不是要更尊重他人的隱私權。
昨天我在Facebook上面看到有人貼了一張照片，照片中有一名女子在台北捷運上吃東西，而女子的左右兩邊還有其他乘客，這三個人臉部清晰的照片就這樣被公佈在某人的Facebook上面。標題是諷刺捷運上已經可以吃東西了，隨即引來一群網友說「讚」並留言消遣或譴責。然後該版主得意洋洋地說已經有記者要跟他聯絡了，還有很多網友因此加他為好友。在一面倒的叫好聲浪中，我只說了：「在捷運上吃東西不對，但偷拍別人還放在網路上也不對」。
問題不只在於在捷運上吃東西自有罰則，輪不到你這個陌生網友拎著他的人頭遊街示眾。問題還在於該名女子左右的乘客，為什麼得受這種對待，讓別人拍下他們的照片然後供人評論呢？但我很心寒地發現，完全沒有人去質疑Facebook版主侵害別人隱私權的作為，反而有人想要大量轉貼出去。
這個社會怎麼了？已經變成人人皆狗仔，讓狗仔審判；消費別人成就自己，習慣成自然？我期盼各位網民製造娛樂可以，但請勿傷害無辜。我不知道Facebook有沒有這樣的粉絲團，因為我想，這個資訊社會也許需要一個叫做「反網路霸凌及人肉搜索」粉絲團吧！
圖片來源：Jeremy Forson插畫作品
風兔子
PTT上面更恐怖...一下下就一堆人在人肉搜索
Rosita
吼
怎麼到今天3/30變成要去怡紅院請客了呀??
我也要跟))))))))))))))))))))0
撲朔
好啊, 你呷意, 我嘛呷意
版主回應
你們都決定了
我能說什麼............
(害羞)
路痕
請客？
在怡紅院還是長春閣
或是黑美人大酒家？
我是比較中意那個
有青石向晚的...
翠竹軒
ccc
撲朔
四月有空嗎? 老闆娘要請客哩...
阿飛
對呀
難怪是老闆娘
真是巾國英雌呀)))
總是喜歡在上面....
酸~
版主回應
你看錯了吧？
我是在前面的那個...
老闆娘當然是在客棧前面招呼客人的啊！
撲朔
妳當然沒看過, 都嘛錄老闆娘的, 那是員工的專屬福利...ccc
版主回應
怎麼可能？！
老闆娘我都是打野戰的...
你怎麼錄得到？
子逸
接續聿馬老師的話~...
所以日本人的片子
用"覗"這個字真好哇
偷窺也是眼見為憑啊
版主回應
人家文章明明就是很正經
最後回應還可以轉到日本人的片子
現在是什麼狀況啊？
冏
kaochia
要馬兒會吃草`會跑`又要吃的肥,我想這是對我們得基本要求吧!!!!!!!!!!!!
路痕
樓上的老臭蟲
你寄錯了啦
把你的醜樣寄給我幹啥？
我要的是我跟當家花旦的
那一片咩~~~
ccc
版主回應
老臭蟲的我沒看過
燒給我啦!
XDDDDDDDDDDD
撲朔
路痕...上次不是才錄了一片給你...
版主回應
難不成我在夜市買到的那片
就是.............
路痕
我還記得上回留言
現在城市到處都是監視器
警察都是靠電眼辦案
我們已經是個標準的警察國家了
還說什麼隱私？
對了，老闆娘
妳家的飄香閣有沒有裝針孔呀？
missbill
如果
只有偷偷蒐尋某人的資訊
但沒有散佈
這樣的行為算什麼呢？
路痕
怪咧
記得這篇我有留言的說...不見了？
撲朔
呵呵呵, 我人肉搜索到妳了...改天接到電話別嚇死嘿...
版主回應
你不是早就有我的電話了？
幹嘛還人肉搜索...
我知道我很好被搜索到啦！
因為有不得以的曝光...冏
RY.K
後來實踐的處理好像就沒人那麼在意了
也好像沒有記者對後續有追逐了
一切如曇花一現
犀利哥都找到他爸媽了
現在大家只想知道誰會不會死
誰來讓誰可以死
可以找天辦活動來搜尋大姬
用藏寶圖的方式
還可以闖關
多好哇
版主回應
我覺得我還蠻好被找到的耶...^^"
這尋寶是要什麼獎品？
撲朔
離夜夜七次郎還差遠哩.
凡
阿凡覺得這個很讚!!
小白熊
我同意妳的論點~
在這資訊爆炸的時代
因多少保留一下人的隱私
夜太黑
我要開始慚悔，我沒經過我小兒子的允許就把他的照片當作我的ＦＢ的大頭照。侵犯到我兒子無憂無慮的童年生活...泣
版主回應
這應該還好
因為你是他法定監護人嘛！
我想他應該不會怪你的
哈哈～
撲朔
這次楊志良下台, 其實也跟媒體脫不了干係. 有這麼一個憂讒畏譏的行政院和總統府, 隨便記者亂寫一篇作業就可以叫政府機關長期精心策劃的政策毀於一旦, 那他這個署長還作個屁, 再留下去也真的只是尸位素餐.
講個最簡單的, 如果弄到最後, 健保倒了, 難道對民眾會是最好的結果? 執政者對正確該作的事, 就算被罵也該堅持去作. 但現任執政者卻是只要不在我任內爆掉就好的心態. 難怪那些首長臉都越來越白. 我看他們的下一任, 臉該是青的...
版主回應
客倌～
您半夜不睡肝火旺喔...
一連三發咧～
撲朔
我們的記者越來越混. 不去找素材, 就只會在流言網站找芝麻. 找到一點小事, 就把它弄的煞有介事, 不為別的, 因為他們每天都得交差, 只要有東西可以交作業就夠了. 結果...小事被重複重複放大成十惡不赦, 幾個人的意見被錯誤取樣成主流民意, 導致價值觀錯亂, 全因為要這樣才有新聞衝突性, 才能有賣點.
他們不用心, 但卻擁有太大的能力, 就像太陽神之子, 駕著老爸的太陽馬車亂闖, 造成這世界的混亂和傷害. 誰去弄來個宙斯的雷公彈, 把他們擊落啊?
版主回應
宙斯的雷公彈
我也沒有...^^
新聞就是嗜血啊～
如果我今天在種花電信前裸奔抗議
你說他們報不報？XDDDD
撲朔
那位諷刺捷運上可以吃東西的人就是標準的所謂自以為義.
1. 他可以現場 "善意" 提醒那位小姐在捷運上不能吃東西, 這是最快, 也是他馬上可以採取的作為.
2. 他可以按下車門旁的緊急連絡鈕通知司機員有人違規, 讓司機員廣播勸導, 或通知站務人員來處理, 這也是他現場可以採取的作為.
但他卻選擇拍了別人的照片, 擺上網路, 以假設那個人看不到, 就算看到了也拿他沒辦法的方法在那人的背後批評她.
對這種人最簡單明瞭的形容詞, 就是 小孬孬.
版主回應
我也是這樣想的
既然現場可以規勸或者是通知捷運人員來處理
卻採用偷拍和製造輿論話題的方式
居心可議
andy199113
支持這篇好文章! 這社會病了!
版主回應
謝謝
你的回應讓我知道
還是有人能看到事件背後的意義...
小兒
...有好有壞，一體兩面...
人肉搜索至少讓很多網路淫蟲最近收斂一點..
而且也不只facebook..
我有空就往ptt跑 ,很多新聞都是從ptt來的..
就連犀利哥也是..
版主回應
如果做的是十惡不赦殺人放火姦淫擄掠的事
我不反對用人肉搜索來補足現在"警力之不足"
但是不必要用這種方式來對待無辜的陌生人啦！
木基
這個粉絲團要艾姬來發起囉!!!
版主回應
有人會加入嗎？
這是"非主流"粉絲團喔？
XDDDDD
PTT上面更恐怖...一下下就一堆人在人肉搜索