錢穆《經學大要》32講----集經學、史學與思想史於一體的經典著作

#錢穆# 

錢穆《經學大要》32講--集經學、史學與思想史於一體的經典著作

      錢穆這部《經學大要》集經學、史學與思想史於一體的經典著作，通過32講深入探討了中國經學的演變歷程與內在邏輯。這部書既不是簡單的經學文獻研究，也不僅僅是歷史敘述，而是嘗試打通經學與歷史的關係，以更廣泛的視角理解經學對中國文化的影響。

      錢穆在這部書中強調了經學與歷史的不可分割性。他引用章學誠的觀點「六經皆史」，並從這個角度重新審視了經學在歷代中國社會中的角色與變遷。這與現代學術界的經學研究有著根本區別。錢穆認為，經學並不僅僅是文獻的傳承或是對文字的考證，更應當是文化思想史的核心部分。他的講述超越了單純的經學文獻，將其置於歷史、社會變遷的脈絡中，這種綜合性視角使得《經學大要》具有相當的深度與廣度。

其次，錢穆在書中體現出對不同歷史時期經學的精闢分析，從秦漢時代的古文經與今文經之爭，到宋明理學的興起，再到清代經學的發展，他詳細探討了經學如何在不同時期與時代思想互動、融合。這讓讀者能夠理解經學作為思想傳統，如何隨著歷史進程發展，並且如何在每一個重要時刻中發揮作用。例如，在魏晉南北朝，錢穆指出南北方經學的分化，南方經學受到佛學與玄學影響，而北方經學更多繼承了漢代經學的傳統。這樣的觀察揭示了經學不僅僅是學術領域的發展，也是社會、文化交互作用的產物。

      錢穆對宋代學術的高度讚譽也是這本書的一大亮點。他特別推崇宋代理學，尤其是朱熹，認為朱熹是中世學術的集大成者，類比孔子是上古學術的集大成者。這一評價顯示了錢穆對宋代理學在中國思想史中地位的認可。錢穆在書中展現了自己對於經學的獨特詮釋：儒家經典並非僅是古代文獻，而是一條貫通歷史的思想線索，承載了中國文化的核心價值。

      然而，《經學大要》也引發了一些爭議。錢穆對於清代學術的批判，尤其是對公羊學的否定，以及對明清學術相對輕視的態度，顯示了他對晚近經學發展的某種不滿。儘管如此，他對漢宋調和的倡導，則展現了他在經學發展路線上的另一種包容性視野。

      《經學大要》是一部值得細細品讀的巨作。錢穆以他獨特的經學視角和深厚的學養，為讀者提供了一條解讀中國文化與思想史的路徑。書中的觀點不僅重新詮釋了經學的歷史地位，還試圖打開新的學術天地，讓讀者從經學入手，思考更為廣泛的歷史和文化問題。這使得《經學大要》不僅僅是一部經學史書，更是一部貫穿古今、融會思想的文化史鉅作。