AVATAR阿凡達

不應該先看影評的。

寒假第一天，決定去湊熱鬧犒賞自己。

挑了最火紅的電影AVATAR，還是3D版，好細細品嚐勇奪奧斯卡十四座小金人的金牌導演詹姆士柯麥隆，睽違影壇12年，號稱革新影史鉅作。

開演前不小心瞄到影評，文中引述柯麥隆的一句話，大意是說，電影的創新技術會隨著科技發展而被取代，但唯有精彩的故事可以永留人心，歷久不衰。

坦白說，遲遲沒看AVATAR，很重要的理由是，我並不崇拜這位金獎導演，尤其是媒體大書特書的團隊：鐵達尼號、異形、金剛，這些強調速度、動作，用High Heavy麻醉腦神經的影片，一向不是我的選項。影評裡的一小段話，安撫勉強的原意，反而期待入場時間趕快來臨。

曲終人散，沒有發現令我感動的故事，如果所謂的創世紀與末日、侵略與和平、愛與寬恕，就算是故事？不如，別說了吧。

AVATAR敘述人類為了取得另一星球的礦物資源，開啟一項名為阿凡達計畫，將人類與納美人的DNA混血，培養出身高近3米高的新物種，透過人類基因連結，操控阿凡達好在潘朵拉星球生存並採礦。男主角、因戰爭而腿殘的退役軍人傑克，取代猝死的哥哥前往潘朵拉星球操作阿凡達，展開一場改變自己、納美人的生存之戰…

據說福斯為這部片燒掉了3億美金，錢當然不是花在真人演員身上，全片視覺無可挑剔，潘朵拉星球美麗脫俗，導演分鏡的純熟與速度掌握如行雲流水，加上上檔後的美式行銷功力，團隊推動概念的能力與技巧，確實相當成功，至於其他，其實沒有太多新意與深度，就連3D亦無驚奇。

十多年前，至佛羅里達迪士尼園區環球影城旅遊時，就體驗過3D版影片，雖然片場僅有半個小時，但印象深刻，多年後還津津樂道，對照AVATAR，我卻沒有感動，因為，AVATAR也許立體化，但沒有達到我對身歷其境，成為影片情節中一員的要求，我不知道這樣的要求是否合理，但十年前的環球影城啟發了身為觀眾的我這樣新鮮的觀賞感觸。

沒有感動，原因之一，是嘉義戲院的螢幕規格太小，無法涵蓋整個視界，這是不是感受不到被影片世界包圍的原因？

另比較在佛羅里達環球影片園區的感受，歸納另一個原因，是影片動作的設計與拆解，缺少了從觀眾的角度出發，例如影片中有許多攻擊、飛翔畫面，包括巨大動物攻擊傑克驚險畫面，或傑克馴服塔卡蘭俯衝、飛翔畫面，大long景或可呈現對峙或壯闊，卻讓讀者成了旁觀者，無法透過不同的視角，進入影片，成為傑克，只有看見，沒有體驗，就沒有感動，可惜了。

唯美的不可思議的潘朵拉星球，隱喻人類回到創世紀，美國山姆大叔歷久不衰的英雄情結又在片中展露無遺，雖然傑克大勇無懼戰勝了醜陋的掠奪人性，但終究在新世界裡稱王延續英雄的，還是另一位美國人，美國人不僅想要拯救世界，還想成為創世紀的物種根源呢。

飾演科學家的雪莉歌薇佛，對伊娃神話傳說秉持一貫的科學家實證精神，這一點是不是跟茱蒂佛斯特1997年在Contact(接觸未來)裡的角色個性很像？至於轉換成另一個物種議題，在好萊塢電影中更是數不清。而影片最後那段號召潘朵拉星球各物種全力反攻拯救家園的橋段，跟魔戒最終曲有異曲同工之妙，不同的是，魔戒用三集來創造屬於紐西蘭的創世紀神話，但柯麥隆只用一集塞滿各種訊息，照往例，大賣的影片總會有接二連三的續集，AVATAR應該也不例外吧，我好奇，下一回要端出什麼樣的菜呢？

AVATAR說的未來世界，仍然不脫，已經被廣泛討論或形塑許久的樣貌：地球毀滅、人類掠奪、另一個純淨物種、陌生的星球、充滿愛與勇敢的救世主等等，對照影片強力行銷的超越想像的未來世界主題，我個人沒有太多附和與讚許。

觀後感：消費表淺情緒多於故事。

故事才能永留人心，it’s true！