【電影】誰先愛上他的：讓每個人自由生長，因為這世上只有愛能減少傷害

他一開始主觀以”壞人”去定義阿傑：家裡亂七八糟，穿的也亂七八糟，一個不知名小劇場的不知名導演，生活中的一切處處飄散著窮酸氣息，對過世的爸爸也沒流露出任何難過的痕跡，這讓他更加肯定阿傑和老爸在一起肯定是為了錢。由此視角看來，阿傑確實是壞人無誤。

男孩又因為受不了母親對他囉嗦個沒完，再加上秒變臉，秒崩潰，動不動就翻舊帳的種種歇業行徑，毅然逃到了阿傑家。與阿傑日日相處之後，他認定的”壞人論”似乎逐漸改觀。無意中又聽見母親對阿傑毫不留情的唾罵！他很不解，質問母親為何那麼愛錢？難道嫁給父親就是為了領父親的保險費？此時凡事為他著想的母親反倒成為他眼中的壞人。



以十四歲男孩的理解力，認為表面看到的就是事實全部，這挺合理。在我看來，這同時也是一種隱喻，社會上有太多人的思考始終還是停留在二元對立的階段：好與壞，對與錯，正常與不正常。非此即彼的觀念依舊充斥在我們的日常生活中。

對”好”與”壞”存在著刻板印象意指只對表面所見有感，甚至不認為表面之外還有其他。因此，看不到的背面往往被當成不存在。然而，我們已經不是十四歲少年很久了，如果理解力依然只停留在十四歲，那這個社會也未免太令人絕望了！

隨著故事抽絲撥繭，當每個人隱藏的背面慢慢被揭露出來，天真少年也漸漸懂得了父親、母親、阿傑三個糾纏不休的大人內心的苦衷。他也許還不懂愛情為何物？卻明白了人與人之間的情感並不是簡單的以好或壞就能定義。

【不一樣不是不正常，認定所有人都該一樣才是不正常】

 
故事中，其實只有一個”壞人”，就是那個十七年前已確知自己是同性戀，卻為了重返”正常人”之列，狠心拋棄男友，選擇與另一個無辜女性結婚生子的男人。

一個人的自私，造就了三個人悲傷的人生。

當中最悲慘的當屬莫名其妙嫁給GAY的劉三蓮，她本來可以嫁給真心愛自己的男人，幸福過後半輩子，偏偏她一心崇拜的丈夫對她說了大半輩子的謊！人一旦被所愛之人傷害，自然會充滿怨氣！她對兒子不斷碎碎唸，報復搶走老公的男人，成天像個怨婦般，連自己看了都討厭自己。

但這一切明明不是她的錯，為何得到懲罰的人卻是她？人的傷痛若一直找不到出口，就會成為一個深不見底的可怕黑洞，日日折磨著自己與身邊的人。

 

另一個無辜之人阿傑，對感情沒有任何搖擺，自始至終堅定所愛！他與男友有一段對話，我印象特別深，大意大概是：

 
阿傑：我喜歡你，但我也愛我媽，我不懂我們在一起，為何我媽會難過？

男友：我只知道她就是會很難過，但你不說實話，我們依然是我們。

 在那個對同性戀還不太理解的年代，身為大學教授的男友也依舊擺脫不了當時社會認定同性戀就是”不正常”的枷鎖。為了不傷害父母，他選擇重新過”正常人”的生活，然而正常的代價卻是傷害深愛他的男人與另一個無辜的女人。



以前我們所受的教育總是習慣將人以”正常”或”不正常”分類，大多數人認同的是正常，與眾不同的就是不正常。所以異性戀是正常，同性戀是不正常。

但，人為何要被分類？我認為所有出自本能的心之所向，只要不傷害別人，都不該被歧視與限制。以正常與否來定義人的性向，本就是狹隘且充滿偏見。

為了讓自己看起來正常去傷害無辜之人，這才是不正常吧。

 

一個人選擇做自己卻不符合父母的期待，若這是對父母的傷害，那換個角度想，無法讓子女成為真正自己的父母，這不也是對子女的傷害？我認為父母對子女真正的愛是即便子女不符合自己的期待，就算因此深感失望，卻依然希望子女能獲得幸福，且無論在何種境地之下都能自由生長。

遺憾的是，大學教授沒有機會讓父母了解真正的他，所幸，十四歲的兒子最終還是讀懂了他。

電影中還有三個情感細節讓我瞬間淚目！當劉三蓮帶著嫌棄的心在阿傑住處奮力打掃時，順勢撥掉放在桌上的書，此時阿傑突然暴怒！劉三蓮不明所已，阿傑怒吼：這是他看到一半的書！雖然表面完全看不出阿傑的悲傷，但背面的深情已不言而喻。

男友兒子在吐嘈阿傑數學爛，阿傑說：你數學好，那你告訴我一萬年有多久？男友兒子不知。阿傑點了根煙，默默走到窗邊，說：一萬年就是從你愛的人告訴你，他想當回正常人，離你而去的那天開始。那落寞的背影看得我好生難過！

還有最後劇場謝幕時，阿傑的母親熱淚盈眶上前擁抱他那一幕，也是讓我秒落淚！母子之間一句對白都沒有，我卻看到了潛台詞：兒子，你這段時間受苦了！媽媽愛你！

一直覺得人類真正的進化與一個社會真正的進步，就從我們懂得＂尊重差異＂開始。不要再以＂正常＂、＂不正常＂區分與眾不同的人，唯有當這個社會中的大多數人放下偏見，讓每個人都能放心做自己，才能減少許多類似電影中的三人悲劇。

【同性婚姻合法，才是人與人之間真正的平等】

『誰先愛上他的』此刻上映，剛好緊貼著台灣社會現況，時機頗佳。11/24將要舉辦的選舉，十六項公投中，關於「婚姻平權」與「性平教育」就多達五項。社交軟體上贊成與反對者吵得沸沸揚揚，各執一詞，難有交集。

價值觀這樣的東西，有時候真是怎麼解釋都很難達到共識。不如進電影院看電影吧！

之前我們家人在餐桌上聊到同性婚姻，我爸搖頭，我媽問我們：妳們贊成嗎？我和我姐異口同聲道：贊成啊！我媽雖然沒再說什麼，但我知道在上一輩人的觀念裡，大多認定婚姻就是一男一女，由兩個異性組成。

因為對大部人而言，婚姻代表的是人生的安全感。婚姻的意義就是找一個相愛的人，生兒育女，共度餘生。只是後來很多人將傳宗接代擺在找個相愛的人之前，才會出現很多焦急萬分的父母成天為適婚年齡子女的婚事發愁！

但我始終認為婚姻最重要的意義是讓兩個相愛之人攜手共度人生，並得到法律的保障。

既然相愛是前提，異性與同性就不是問題。

人生本就該有許多選項：異性結婚、選擇生兒育女是其一﹔異性結婚，選擇不育後代也是其一﹔同性結婚、選擇二人世界是其一﹔同性結婚，想有孩子也早就不是問題。



美國2004年播出的影集『The L World』，已經有兩個女人結婚，其中一個女人生下兩人孩子的情節。此外，終生不婚，當然也是一個人生選項。同性婚姻的重點在於：法律應該要讓每個人都有自由選擇人生的權利。

前天我媽也跟我們姐妹一起去看了這部電影。

看完之後，我媽說：電影真好看！邱澤很帥！電影裡的邱澤是個很好的人啊，只是看起來調兒郎當，愛的是男人而已。

我姐說：所以同性婚姻才要合法啊！

一直覺得如果每個人都能做自己，很多人與人之間的傷害本都可以避免。

雖然台灣一切看似都在走下坡，但關於人權部分確實一直在往前走。唯有同性婚姻合法，讓所有想結婚的人都能結婚，無論是異性戀或同性戀都能得到法律的保障，這才是人與人之間真正的平等。

當我看到教過的學生勇於在公開的IG帳號出櫃，真的是深感欣慰！這讓我相信：從長遠來看，這或許依然是個有希望的社會！

【是誰先愛上他的】（Dear Ex）

photo from 開眼電影網