小朱日記 20200328_疫情背後的思考

截至3/28全球新冠病毒已造成近60萬人染病，2萬6千人死亡，這是近代最嚴重的傳染疾病。讓人聯想起中世紀的黑死病，在這一場人類與病毒的戰役中，短短不到幾個月，從一開始共產黨隱瞞疫情，接著防疫破口將病毒散佈到各地，歐美不戴口罩的文化差異，到公衛體系的崩壞，美國輕忽導致疫情持續擴大，在這些每天新聞播報的過程中，我們還可以注意的內涵有哪些？

一、自利與信任

每天新聞在播有人自主檢疫還趴趴走，歐美旅遊景點遊客依舊，或是搶物資的瘋狂行徑，都訴說著自利行為，因為覺得可以，就不管別人死活，能搶越多就搶越多，種種自私自利的行為被個人合理化…

在自利行為的另一面，是人與人的信任關係、人民與政府的信任關係、群眾與媒體的信任關係。當信任關係不足，就會產生背離的行為；舉例來說，因為不信任別人，所以要搶資源；因為不信任政府，所以法令宣導變成空氣；因為不信任媒體，所以充斥謠言。這些不信任的結果，就會助長自利行為，就會引發更多的不信任。

 二、封鎖邊境與國際合作

從川普下令歐洲人不准入境，到各國開始封鎖邊境，事實上，這是應對疫情不得不的非常作法；包括郵輪也變成不受歡迎的入境，許多郵輪無法靠岸或上岸，形成人球被排擠，以鑽石公主號為例，集中在船上的結果是更多的人被傳染，鮮少有國家願意出口相救，在疫情險峻的當下，自掃門前雪心態雖然被理解，但是封鎖了國境，是否也封鎖了人心？

歐洲是疫情首先擴大的地區，每天持續新增的案例與死亡人數，讓人驚呼歐洲的疫情竟比中國還要嚴重，很大的原因是西方國家沒有戴口罩的習慣，較慢的應變導致疫情一發不可收拾，但是德國是一個很特殊的案例！雖然確診人數德國不低，但是死亡人數很少，一方面是德國的醫療體系比較強，另一方面在防止疫情擴大上，德國比較明確與嚴格；另外，德國還主動幫助法國與義大利重症病人，用其餘裕的醫療資源支援其他國家，這是我看到繼難民問題後，德國再次展現慷慨大國的風範。這一點我一直認為台灣可以做的更多，雖然我們外交處境被箝制，但是主動幫助他國絕不會被排斥，這時候雪中送炭的效果絕對比外交金援更值得讚美。

三、危機處理與領導力

在面對危機時，是考驗政府團隊的應變能力、領導能力，在這次的疫情中，我認為絕大多數民眾對我們政府的應變能力是讚許的，也表現在台灣的疫情控制結果上；韓國雖然一開始疏於防範，但很快也補足缺失，讓疫情控制下來；法國在面對自由人權與生命安全的兩難下，政府很快做出全境封鎖決定；反倒是日本、英國與美國，在疫情的處理上慢半拍，或是政策的反覆，這些都是可以做出比較，就像企業的競爭力，政府作為國家的領導決策中心，在這次疫情的輕重可以看到領導能力的優劣之分。