2024-04-30 04:00:00天光

【芯芯悻悻】猩猩之幸,猩猩不幸?

  
壹、【徐巧芯關心的是性別人權?還是政治鬥爭?】
  
關於徐巧芯指控陳建名酒後性騷擾女歌手的事件。真相為何?
  
這種事必須比較各方說法才能知道真相。不能只聽徐立委爆料的一面之詞,也該聽聽當事人及在場旁人的說法。
 
在徐巧芯公開爆料後,疑似被性騷擾的張姓女歌手已經發表聲明,否認被性騷擾。
 
那麼,問題來了。
   
徐巧芯為什麼要指控陳建名?
  
純粹是因掌握陳疑似性騷擾影片,想要藉機打擊民進黨形象?
 
還是因為徐立委很有正義感,出於聲援被害人的目的才出來替被害人me too?
 
(這裡有最基本的政治判斷力。看不出來的話,就表示很容易被政治人物的表演所騙。)
 
不否認,這類爆料也許對社會上某些性騷擾慣犯有一定的嚇阻作用。因此,徐立委若懷有某種「公義動機」而爆料,並非沒有道理。
 
然而,若徐立委如此有「性別正義感」,怎會在日前卻又對統神嚴重缺乏性別倫理意識的不當發言(「想X未成年」)積極力挺?
  
其實,在本次事件中,徐立委的動機,真的「完全沒有」在聲援被害人。這十分明顯!
  
徐可能才剛當上立委,所以還不夠老練。要搞鬥爭,偽裝成追求正義,卻輕易就被識破。
  
這事情的判斷邏輯很簡單:
  
如果徐真心要聲援性騷擾被害人,則拿到影片後,第一時間,該做的不是爆料,而是先私下接觸被害人,詢問被害人對此事的看法。
 
假如被害人確實感覺受到傷害,徐才可以進一步詢問被害人,是否同意自己拿出來爆料。
 
假如被害人不同意徐爆料,徐最正確的做法,是尊重被害人,停止爆料計畫,然後繼續詢問有無其他方法能夠幫忙被害人。
 
例如,詢問是否同意由徐出面,私下告訴加害人,手上有這影片。(給予警告)
 
如果被害人仍然不同意,徐最正確的態度就是:「好的,尊重妳,先放過加害人一馬。但只要妳有這方面的需要,都隨時歡迎和我聯絡。期待我們一起為性別平權公義盡一份心力。」
 
很多情況下,被害人基於各種考量,不願意出面指控加害人。
 
這時侯,當立委的人不能只想到利用這材料來鬥爭,卻忽略了被害人真正的需要(例如,隱私、避免二度傷害..等等)。
 
徐身為年輕女人,卻對於疑似性騷擾的被害人完全缺乏同理心,見獵心喜,為了打擊對手政黨,不惜將疑似的加害人與被害人一起炸死!
 
這種爆料風格,犯下極為嚴重的惡業!
 
嚴重敗壞立法院風氣、立委形象的,就是徐這種「不擇手段也要惡鬥到底」的心態!
 
2024-04-13 FB
 
 
貳、【徐巧芯家族詐騙案,真相會不會其實是貪污案?】
 
新聞媒體似乎沒有用完全正確的角度報導徐夫家族這則案件。
  
名義上是徐的大姑詐騙洗錢案,受害者卻包含婆婆(大姑的媽媽),表示是女兒女婿詐騙自己母親,還瞞住當官的弟弟及當立委的弟媳。
  
但這合理嗎?
 
真實劇情會不會是這樣?(機率更高?)
 
杜男劉女(徐的大姑夫妻)利用徐巧芯的知名度,大肆撈錢,收受非法政治獻金(甚至賄款)。徐可能知情。
 
無論徐是否知情,大姑夫妻撈到的錢當中,可能很大一部分貢獻給了徐當成「地下政治獻金」。
 
徐為了「藏匿」非法政治獻金(或有對價關係的貪污得款),因而默許大姑夫妻繼續擁有鉅款。
 
徐沒料到居然很快遭到查出而破獲。為了保住立委職位及丈夫的台中市府官員職位,才宣稱「婆婆遭女婿詐騙及洗錢」,棄車保帥。
  
然而即使是丈夫的官位,必要時仍可犧牲,所以,徐才放話稱「若丈夫涉案就不惜離婚」。但這句話講得太早,不自然,違背人情常理,反而看起來讓人懷疑徐自己有涉案。
 
也就是說,徐若有涉案,則近日的說詞就表示她設下幾個斷點及關卡;一開始要讓檢警只能往詐騙洗錢案方向去辦;萬一被咬出,就準備犧牲丈夫和婆婆來保住立委職位;最後真的瞞不住了時,必然遭到開除黨籍,且立委職位也是無法保住的,不如提早放話到時候會辭掉立委,爭取暫時先保住黨籍。
 
實際上若徐自己真的貪污撈錢,並不會辭立委,只會退黨,拖到官司結束,立委資格確定遭沒收時,任期也差不多走完了。類似高虹安的策略。
 
(注意:以上所言,純屬推測,不表示筆者已經認定這就是事實。)
 
2024-04-15 FB
 
 
參、【猩狒大戰時,已可窺見猩猩的命運!】
 
有人說,徐應該替家族姻親涉案之事,向社會大眾道歉,承擔下來,才能維持良好公共形象。這樣說有道理嗎?
 
假如徐自己毫無嫌疑,當然如上所言的處理態度是最好的。
 
但只要稍微深入了解案情就知道,徐自己就是這波刑事案件涉嫌人之一。
  
她若出事,整個政治生命就毀了。
 
她極力與杜男劉女撇清關係,講得很難聽,雖然危及自己的公共形象,卻也是在表演給檢警單位看的。她很擔心檢方將她列為被告。
 
徐是知名度如此高的政治人物,老公又是台中市政府官員,家人卻被列為詐欺案的被告主嫌,而且是夫妻一起被收押。
 
如果你對人性與人心的直覺夠敏銳,就會感覺到,徐和老公二人不太可能「完全」是清白無辜、毫不知情。
 
可以回憶看看:高虹安在競選新竹市長期間,被爆料私吞助理加班費的新聞時,高的態度為何?
 
高、徐二人都是年輕且知名度高的女性政客,因此兩人有非常類似的心態及作風。
  
政治有其光明面與黑暗面。
 
光明面會吸引有理想有抱負的勇者投入,利用政治來改變社會。
  
黑暗面則形成一種門檻,淘汰掉許多良善的人或脆弱的人,使之無法投入政壇,或草率退場。
 
真正能夠存活下來的政治人物,都有一定的「叢林生存技能」,不會輕易誤踩獵人精心佈置的陷阱;遇到兇惡猛獸追逐時也有能力逃跑或躲藏。
  
有些力氣大的人,甚至可以與猛獸正面對決,戰勝猛獸。
 
檯面上的主要政治人物,每一個都是歷經大風大浪還能存活下來的剽悍戰將。
 
但因為經歷大風大浪的經驗太多了,有時變得風險意識極高,不敢輕易做出大的行動、大的變革,淪為保守派、守舊派,或是抗拒任何變動的頑固派。
 
年輕新秀初生之犢不畏虎,很容易一不小心就突破現狀,獲得極大戰功或榮耀,將老舊人物給比了下去。後浪推前浪,前浪不得不入海離去。
 
這些年輕新秀如果志得意滿、驕傲自大、開始放縱、不知自律,卻往往很快就會在險惡叢林裡踩到陷阱,一命嗚呼。
 
高虹安如此,徐巧芯恐怕也快了!
 
其實,先前已有徵兆。
  
早在徐巧芯與費鴻泰爭奪2024立委黨內初選資格的「猩猩大戰狒狒」成為新聞媒體焦點時,原本許多人心目中的「可愛小女生」忽然變身稱為攻擊力兇猛的「猩猩」,對抗的還是自己黨內實力堅強的前輩「狒狒」。
 
依照國民黨「敬老尊賢」的文化,猩猩不是應該禮讓狒狒才對嗎?怎麼這隻猩猩如此勇悍乖張,竟然對著狒狒張嘴就咬?這實在有違國民黨提倡的「溫良恭儉讓」的文化,也與「可愛小女生」的人設完全不搭,不是嗎?
  
其實,在這個充滿父權心態的保守百年政黨,「可愛小女生」從來都只會是花瓶,沒有機會成為戰將。若徐一直是「溫良禮讓長輩」的性格,顯然就會突破不了花瓶的狹窄瓶口,生長受到壓抑。
 
徐巧芯就是因為「我偏不禮讓長輩」的時下年輕人作風,才能抓住機會在短期間內竄起。
 
然而,猩狒大戰廝殺過程十分難看,這部分完全有機會避免,她卻沒有,當時已可見到徐這人的政治智慧極低。近日的危機處理糟糕透頂,面臨政治生命保衛戰,幾乎徹底失去戰力,甚至可能面臨牢獄之災!
 
這些,從某方面觀點看,也可說是早就註定好的事。因為「性格決定命運」之故!
  
2024-04-29 根據日前私訊改寫